Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012099

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617012099.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. februára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. D., nar. XX.XX.XXXX N. F., X. F., R. C. F., V.. C. Č.. XXX/XX, X. F.

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 139 ods.
1 písm. a/ Trestného zákona
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/, d/ Trestného zákona s použitím §

139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

p r e t o , ž e

dňa 7. mája 2017 asi o 22:00 h, na ulici S. N. F., pred bránou autoumývarne, v prítomnosti viac ako troch
osôb mladších ako osemnásť rokov, fyzicky napadol M. S., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho udrel päsťou do

oblasti tváre a keď spadol na zem, kopol ho do oblasti tváre, čím mu spôsobil zlomeninu prednej časti
čeľustnej dutiny vľavo a zlomeninu nosových kostí, čo si vyžiadalo jeho liečenie a práceneschopnosť
v trvaní 30 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb
mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť zákonnému zástupcovi poškodeného - T.
S., nar. X.X.XXXX N. K. H. N., R. C. F., Š. XXX/XX, X. F. náhradu škody z titulu bolestného vo výške
1.276,80 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje zákonného zástupcu poškodeného - T. S., nar.
X.X.XXXX N. K.K. H. N., R. C. F., Š. XXX/XX, X. F. so zvyškom nároku na náhradu škody z titulu

bolestného na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú - M. T. S., B.. K.. K. K. N. C., G. XX, P.: XX
XXX XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.