Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/129/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010629
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010629.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 13. 12. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Q. K. , nar. X.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Z. nad B.,
L. XXX/XX, t.č. vo väzbe v G. Q.,

2/ E. K. , nar. XX.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Z. nad
B., bez prihlásenia Z. nad B., L. XXX/XX, t.č. vo
väzbe v G. Q.,

3/ J. K. , nar. XX.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Z. nad
B., L. XXX/XX, t. č. vo väzbe v G. Q.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- dňa XX.X.XXXX v čase okolo 21.00 hod. až 21.30 hod. došli k vstupným dverám vedúcim do riadne
obývaného bytu bez orientačného čísla, ktorý sa nachádza na 6. poschodí obytného domu č. XXX/XX
na ulici L. v meste Z. V. B., kde začali búchať na vchodové drevené dvere, ktoré následne odomkla F.

E., po čom Q. K., E. K. a J. K. násilím vytlačili dvere dovnútra bytu a tak sa dostali do chodby bytu,
kde E. K. oboma rukami sotil do F. E., následkom čoho ona spadla na zem, kde na nej Q. K. roztrhal
nočnú košeľu, po čom k ním pristúpila Z. Y., ktorá chránila F. E., čo sa jej ale nepodarilo, nakoľko k
nej pristúpil J. K., ktorý ju silno potiahol za ľavú ruku, následkom čoho spadla na zem a tak všetci traja
obvinení spoločne odišli do izby nachádzajúcej sa oproti vchodovým dverám do bytu, kde všetci traja
fyzicky napadli aj Y. Ponga, a to tak, že ho päsťami všetci udierali do chrbta, po čom všetkých obvinených
Y. Y. za pomoci F. E. a Z. Y. vytlačil z izby a následne aj z bytu von na chodbu obytného domu, po

čom F. E. uzamkla vchodové dvere bytu, čím takýmto konaním obvinení porušili ich domovú slobodu a
spôsobili poškodenej F. E. zranenia, to pomliaždenie hrudníka a povrchové škrabance na prednej ploche
hrudníka, poškodenej Z. Y. zranenie, a to pomliaždenie ľavého ramena a poškodenému Y. Y. zranenie,
a to pomliaždenie hrudníka, u všetkých s dobou liečenia do X dní,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania, a to násilím (na viacerých osobách a najmenej s dvoma osobami),
č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Tr. zákona (s
poukazom na § 138 písm. d/, písm. j/ Tr. zákona) v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d áObvinený Q. K.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a zároveň
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze úmyselne
sa nepriblížiť k poškodeným: Y. Y. , nar. X.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Y., X. XXX/XX, F. E. , nar.
XX.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Q. A., L. Q. XXX/XX, a Z. Y. , nar. X.X.XXXX v Z. nad B., trvale bytom

Z. nad B., L. XXX/XX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Obvinený E. K.:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Obvinený J. K.:

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona) s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 a 1/2 (tri a pol)
roka a zároveň obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze úmyselne
sa nepriblížiť k poškodeným: Y. Y. , nar. X.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Y., X. XXX/XX, F. E. , nar.

XX.X.XXXX v Q. A., trvale bytom Q. A., L. Q. XXX/XX, a Z. Y. , nar. X.X.XXXX v Z. nad B., trvale bytom
Z. nad B., L. XXX/XX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho rozsudku Okresného
súdu Trebišov zo dňa 11.10.2018 sp. zn. 3T/85/2018, ktorým bol obvinenému Jozefovi Lakatošovi pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.