Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1234/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109215777
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6109215777.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, adresa pre doručovanie
písomností: Krajské riaditeľstvo policajného zboru v Banskej Bystrici, ul. 9. mája 1, 974 86 Banská
Bystrica proti povinnému: neb. D. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel XX.XX.XXXX, naposledy bytom
L., Y. Y., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 33,19 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

vedenej pod sp. zn. EX 1589/09 súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom, Exekútorský úrad so
sídlom Kollárova 39, Banská Bystrica, o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 151,36 Eur do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 14.08.2009 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 33,19 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu -bloku na pokutu nezaplatenú na
mieste Obvodného oddelenia PZ, Banská Bystrica - východ č. PB-AA-2793266-2008 zo dňa 13.11.2008.

2) Poverením č. 5601 050347 zo dňa 20.08.2009 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, ktorý

ju vedie pod sp. zn. EX 1589/09.

3) Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 26.11.2015, súdny exekútor doručil súdu
podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel
dňa 12.05.2015 ako nemajetný a dedičské konanie bolo zastavené. Zároveň oznámil, že si voči
oprávnenému uplatňuje trovy exekučného konania.

4) Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 1Er/1234/2009-17 zo dňa 27.01.2017 exekúciu zastavil
z dôvodu nemajetnosti povinného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.03.2017.

5) Súdny exekútor si v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 26.11.2015 uplatnil a vyúčtoval trovy
exekúcie.

6) Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7) Exekučné konanie sa začalo dňom 27.07.2009, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).

8) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9) Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ za výkon exekučnej činnosti

patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

13) Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa

vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14) Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /
v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

15) Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

16) Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17) Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 155,86 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho
exekútora vo výške 99,60 Eur, náhrady hotových výdavkov Eur vo výške 30,28 Eur a 20% DPH, t.j.
25,98 Eur.19) Súdny exekútor si v rámci odmeny uplatnil sumu Eur za 30 úkonov exekučnej činnosti podľa
ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky. Ustanovenie § 15 ods. 1 vyhlášky honoruje jednotlivé úkony podľa

písm. a/ až f/ odmenou vo výške 3,32 eura, ale pri úkonoch podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu
paušálnou sumou za každé zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy povinného, účtu povinného
a ďalšie zisťovanie majetku povinného. To znamená, že do jednej skupiny patria úkony, za ktoré
patrí odmena len raz bez ohľadu na počet vyhotovených a doručených kópií, t.j. príkazy na začatie
exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučné príkazy, upovedomenia o spôsobe exekúcie a

rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní. V druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako
„každé zisťovanie“, aj keby sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred
vyhotovenom tlačive. Potom za doručenie totožného príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o
začatí exekúcie, exekučného príkazu, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní podľa § 15 ods. 1 písm. b/ až f/ patrí odmena len jednou paušálnou sumou
bez ohľadu na počet subjektov, ktorým sa totožná listina doručuje. Súdny exekútor si vyúčtoval

paušálnu sumu za získanie Poverenia na vykonanie exekúcie 1x (3,32 Eur), doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie 1x (3,32 Eur), za doručenie príkazu na začatie exekúcie na 1x (3,32 Eur), doručenie
exekučnéhopríkazu1x(3.32Eur),zisťovanieplatiteľamzdyaúčtupovinného16x(3,32Eur),zisťovanie
majetku 7 x (3,32 eur), zisťovanie pobytu 3 x (3,32 Eur), Súd uznal súdnemu exekútorovi všetkých 30
úkonov v celkovej výške 99,60 Eur.

20) V tomto smere súd poukazuje na ustálenú rozhodovaciu činnosť Krajského súdu v Banskej Bystrici,
ktorý rovnaký právny názor vyslovil napr. v uzneseniach č. k. 1CoE/457/2012-61 zo dňa 05. 03. 2013,
č. k. 2CoE/545/2011-65 zo dňa 30. 03. 2012.

21) Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 30,28 Eur a to za tlač a kopírovanie
vo výške 13,90 Eur, poštovné vo výške 15,48 Eur, ďalej si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových
výdavkov za súčinnosť spolu vo výške 0,90 Eur.

22) Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 0,90 Eur za poplatok za

súčinnosť, ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za tlač a kopírovanie v
sume 12,00 Eur (120 x 0,10 Eur), ďalej súd priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške
13,63 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky predstavujúce budúce náklady vo výške
1,90 Eur za tlač a kopírovanie, ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi 1,85 Eur za poštovné. Pokiaľ
sa jedná o budúce náklady, tieto trovy si súdny exekútor vyúčtoval za doposiaľ nevykonané úkony, ktoré

budú vykonané až po zastavení exekúcie a ktoré nesúvisia s účelným vykonaním exekúcie t.j. ide o tzv.
budúce úkony. Ak by tieto položky trov súd len pasívne „prevzal“ z vyúčtovania súdneho exekútora, bez
potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania
súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 26,53 Eur,
nakoľko mu tieto už reálne vznikli a boli reálne preukázané.

23. Súd zároveň dodáva, že ak vyhláška v § 22 osobitne náklady na kancelársky papier, tlač a
kopírovanie neuvádza, tak z toho jasne vyplýva, že úmyslom zákonodarcu bolo upraviť vyhláškou výšku
odmeny za výkon exekučnej činnosti, v ktorej je zahrnutá aj náhrada za vykonané administratívne
práce a náklady vzniknuté pri výkone administratívnych prác (§ 25 vyhlášky) a náhradu výdavkov v

preukázateľnej výške; žiadne ďalšie výdavky osobitne nad rámec uvedeného (z uznesenia Krajského
súdu v Banskej Bystrici 13CoE/7/2013-21 zo dňa 12. 02. 2013). V tomto smere súd poukazuje na
právny názor vyslovený v rozhodnutiach Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17CoE/77/2010-44 zo
dňa 26. 05. 2010, 17CoE/400/2011-49 zo dňa 21. 12. 2011, 13CoE/7/2013-21 zo dňa 12. 02. 2013,
15CoE/232/2011-40 zo dňa 13. 07. 2011, 17CoE/45/2012-74 zo dňa 30. 03. 2012.

24. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH, súd súdnemu exekútorovi priznal z odmeny a náhrady
hotových výdavkov 20 % DPH.

25. Súd z uplatnených trov uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi v súlade s vyhláškou a

Exekučným poriadkom sumu 151,36 Eur z toho odmena súdneho exekútora vo výške 99,60 Eur, hotové
výdavky vo výške 26,53 Eur a 20% DPH z celkovej výšky trov v sume 25,23 Eur.26. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného, zaviazal na úhradu trov
exekúcie oprávneného v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom
do 31. 03. 2017/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.