Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/173/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010696
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010696.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 31. 12. 2018 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. P. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., I. R. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 29.12.2018 v čase o 10.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky zn. G. X., ev.č.

L. XXX A. v meste L. po ulici Z., kde bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Trebišov, pričom pri kontrole predložil len občiansky preukaz a následne
vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského preukazu a má
Trestným rozkazom Okresného súdu v Trebišove pod sp.zn. 4T/135/2012 vydaným dňa 27.9.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 7.3.2013, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 4 rokov, pričom tento mu začal plynúť dňa 1.5.2015, čo vyplynulo z odpisu registra trestov,
v ktorom je uvedené, že odsúdený Karol Zajac uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na dobu

3 rokov, ktorý mu bol uložený vyššie uvedeným trestným rozkazom, vykonal dňa 30.4.2015,
t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu
5 (päť) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.