Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/335/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912203614
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6912203614.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie Všeobecná zdravotná poisťovňa, , a.s., pobočka
Rimavská Sobota, Francisciho 11, IČO: 35 937 874 proti povinnému D.. o vymoženie 398,40 € s
príslušenstvom,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.JozefĎurica,ExekútorskýúradZvolen,Borovianska
17 pod sp. zn. EX 944/2012 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora, JUDr. Jozefa Ďuricu, sumu 39,83 € trov
exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), v ďalšom len „Exekučný poriadok“

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
hnuteľného ani nehnuteľného majetku, nemá žiadny príjem, z ktorého je možné vykonávať zrážky. Za
tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne možné vykonať, keďže povinný
nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov exekúcie. Dôvod

na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je preto daný. Súd pri
svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto nemôže prihliadať
na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by mohlo dôjsť v
budúcnosti.

5.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“).6.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.

7.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 39,83 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14 vyhlášky:
33,19 € + DPH vo výške 20 %.
8. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €. Na ich úhradu súd zaviazal

oprávneného v zmysle § 203 ods.3 EP.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.