Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Em/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202775
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318202775.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného S.. R.. Y. R., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XX/XX, XXX XX
T., zast. JUDr. Anna Drugdová, advokátka, Námestie Slobody 25, 066 01 Humenné, proti povinnému
R.. S. Y., V.. XX.XX.XXXX, P. X. R. XXXX/X, XXX XX T. v konaní o výkon rozhodnutia o úprave styku
s maloletou T. R., V.. XX.XX.XXXX takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal dňa 03.07.2018 na tunajšom súde návrh na výkon rozhodnutia - uznesenia
Okresného súdu Humenné č. k. 8P/13/2018-18 zo dňa 09.02.2018 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove č.k. 2CoP/10/2018-79 zo dňa 30.04.2018, ktorým súd upravil styk otca s maloletou T. R..
2. Podľa § 376 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
3. Podľa § 376 ods. 2 CMP súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.
4.Podľa§377ods.1CMPprotiuzneseniuonariadenívýkonurozhodnutiaaprotiuzneseniuozamietnutí
návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.
5. Podľa § 372 CMP, účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.
6. Podľa § 384 ods. 1 písm. b) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví,
ak exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu.
7. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
8. Súd zistil, že neodkladným opatrením Okresného súdu Humenné č.k. 8P/13/2018-18 zo dňa
09.02.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 2CoP/10/2018-79 zo dňa 30.04.2018
súd upravil styk otca s maloletou T. R.. Rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 8P/13/2018-96 zo
dňa 10.10.2018 bolo toto neodkladné opatrenie zrušené.
9. Z uvedeného teda vyplýva, že rozhodnutie o ktorého výkon sa žiada v tomto konaní bol zrušený
rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 8P/13/2018-96 zo dňa 10.10.2018 a preto sa stal neúčinným.Na základe uvedeného preto súd v súlade s ustanovením § 384 ods. 1 písm. b) CMP konanie o výkon
rozhodnutia zastavil.
10. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.