Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. január 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010001

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 4. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., okres Y., trvale bytom Y., okres Y., prechodne bez prihlásenia bytom Y.,
ul. B. Č.. XX, okres Y.,

je vinný

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože,

dňa 1. januára 2019 v čase o 16,25 hod. v meste Y. po štátnej ceste R. ulica N. H. v smere štátnej
cesty R. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky J. J. s evidenčným číslom Y. XXXAM
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, kde pri odbočke k G. M. W. Y. bol zastavený a

kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Y. z dôvodu, že za zníženej viditeľnosti
nemal na vozidle zapnuté predpísané osvetlenie vozidla, pričom vykonaním dychovej skúšky na alkohol
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A410195, pod číslom merania 5547, mu bola v dychu
nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa odsudzuje

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd

v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.