Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/514/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810205974
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7810205974.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843 proti povinnému Š. Č., V.. XX. XX. XXXX, P. L. Y. XX, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie
sumy vo výške 453,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/514/2010
z a s t a v u j e.

trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 12. 07. 2010 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa

Krutého, PhD. vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 453,20 Eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 14Rob/88/2008-21
zo dňa 05. 01. 2009.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 027380 zo dňa 27. 07. 2010 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení

neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vykonaním exekúcie.

3. Dňa 12. 12. 2017 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
4OdK/340/2017 zo dňa 09. 11. 2017.

4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona NR SR č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“)
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.7. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

8. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
4OdK/340/2017 zo dňa 09. 11. 2017 konkurz, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá
je peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

10. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie súdu oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.

11. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného

zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

12. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Pretože súdny exekútor súdu dňa 12. 12. 2017 zároveň oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.