Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. január 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/144/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010001
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 02.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. B., narodený XX.XX.XXXX v I. V., I. republika, trvale bytom J. nad K., P. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.12.2018 v čase o 23.35 h v meste X. na G. ulici viedol osobné motorové vozidlo značky

B. T., evidenčného čísla O kde pred rodinným domom číslo XX spôsobil dopravnú nehodu tak, že
narazil do tam pri pravej krajnici vozovky zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Škoda
Octavia evidenčného čísla O patriaceho P. V., narodenému XX.XX.XXXX, bytom O. K., O. XX, a
následne vozidlom narazil do pevnej prekážky, a to betónovo - železného oplotenia rodinného domu
číslo XX, patriaceho G. O., narodenému XX.XX.XXXX, bytom X. G. číslo XX, pričom pri kontrole
privolanouhliadkouObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruŠuranyboltoutovyzvanýnapodrobeniesa
dychovejskúškenazistenieprítomnostialkoholuvdychu,čomuvyhoveladychovouskúškouvykonanou

elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus výrobného čísla A408917 dňa 29.12.2018 o 23.48 h
mu bola nameraná hodnota 1,10 miligramov etanolu na liter vydýchnutého vzduchu (2,29 promile) a
opakovanou skúškou dňa 30.12.2018 o 00.26 h hodnota 1,09 miligramov etanolu na liter vydýchnutého
vzduchu (2,27 promile), ktorým konaním spôsobil poškodenému P. V. poškodením motorového vozidla
škodu vo výške 400 eur a poškodenému Lubomírovi Nagyovi poškodením oplotenia rodinného domu
škodu vo výške 300 eur,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.