Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118204830
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118204830.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Silviou Tisovou v právnej veci manžela: V. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D., právne zastúpený JUDr. Monikou Sládkovou, advokátkou so sídlom
Kálov349/1,Žilina,amanželky:R.A.,rod.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.XX/X,D.,orozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom - T. A., nar. XX.XX.XXXX a P. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode,

takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v H. a zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu H. vo zväzku 4, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom 5, r o z v á d z a .

U p r a v u j e rodičovské práva a povinnosti k mal. deťom po rozvode manželstva nasledovne:

II. Mal. T., nar. X.X.XXXX a mal. P., nar. XX.X.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

III. Obaja rodičia b u d ú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. T. a mal. P. sumou 50 € mesačne na každé
dieťa, a to do 10. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám otca.

V. Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s mal. deťmi
- v párnom týždni
o v piatok od 14. hod do 19.hod.
o v sobotu od 10. hod. do 19. hod. a
o v nedeľu od 14. hod. do 19. hod.
- počas vianočných prázdnin začínajúcich
o v párnom roku 24. 12., 27.12. a 6.1. vždy od 10. hod. do 19. hod.

o v nepárnom roku 28.12, 31.12., 3.1. vždy od 10. hod. do 19. hod.
a ďalej v iných termínoch podľa dohody rodičov,
s tým, že matka mal. deti prevezme a po ukončení stretnutia ich odovzdá v bydlisku otca.
Otec je p o v i n n ý mal. deti na stretnutie pripraviť a zabezpečiť ich odovzdanie matke v stanovenom
čase.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,

ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221
písmeno a/ CSP).