Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9Er/145/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805202655
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8805202655.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra - SR, zast. Krajské
riaditeľstvo PZ v Prešove, Štúrova 7, 080 01 Prešov, IČO: 00 735 850, proti povinnému: G. I., O..
XX.XX.XXXX,V.Y.XXX,XXXXXX.,ovymoženie66,39eursprísl.,súdnymexekútoromJUDr.Štefanom
Šviderským, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd zaväzuje p o v i n n é h o zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,42 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.05.2005
začal exekútor vykonávať exekúciu.

2. Exekučným titulom Rozhodnutie o priestupku, č. p.: ORP-154/DI-2-04-R zo dňa 02.05.2004, vydaný
OR PZ - ODI vo Vranove nad Topľou, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť pokutu vo výške
2.000,- Sk spolu s prísl. (66,39 eur). Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2004
a vykonateľnosť dňa 10.06.2004.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

4. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného do 31.8.2008, rozhodnutie o uložení
pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch
rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

6. Trojročná lehota je lehotou prekluzívnou, súd na ňu prihliada zo zákona a v každom štádiu výkonu
rozhodnutia.

7. V zmysle vyššie uvedeného má súd za to, že trojročná prekluzívna lehota v danej veci, v rámci
ktorej je možné uvedené rozhodnutie vykonať uplynula dňa 10.06.2007.

8. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.9. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.03.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

12. V zmysle § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach

začatýchdo31.marca2017patríexekútoroviodmenaanáhradypodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

podľa §14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z.

- Prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie všeobecných náležitostí, zaevidovanie
návrhu do protokolu došlých návrhov i do elektronickej databázy prijatých návrhov (30 min)
- Vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (30 min)

- Predvolanie povinného (30 min)
- Vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie + uplatnenie trov exekúcie (30 min)
- Vypracovanie vyúčtovania exekučného konania (30 min)

15. Podľa § 14 ods. 2 písm. Vyhl. č. 288/1995 Z.z. je základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.

a) je 6,64 za každú aj začatú hodinu. V tomto prípade súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa časovej
špecifikácie trovy exekučnej činnosti za 150 min. (2 začatá hodina) 13,28 eur.

16. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie sa náležitá pozornosť musí venovať skúmaniu účelnosti hodín
vynaložených na exekúciu. Účelnosť takto vynaložených hodín je pritom predpokladom na priznanie

odmeny podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/1995 Z.z.. Súd poukazuje na rozhodnutie Krajského
súdu v Prešove, sp. zn. 20CoE/174/2013, z ktorého vyplýva, že súdnemu exekútorovi patrí v tejto
súvislosti iba odmena za príslušný úkon exekučnej činnosti paušálnou sumou, pretože inak by boli
činnosti odmeňované duplicitne.

17. Podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - úkony exekučnej činnosti,
ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, (1x)
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, (1x)

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (1x).18. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 eur, čo v tomto prípade predstavuje za 3 úkony
sumu 9,96 eur.

19. Vyššie uvedená vyhláška pripúšťa dva spôsoby odmeňovania súdneho exekútora, a to tak časové,
ako aj paušálne. Tieto dva spôsoby sa môžu uplatňovať aj popri sebe, pokiaľ v paušálnej odmene za
úkon nie je premietnuté aj časové hľadisko, k čomu je možné dôjsť gramatickým výkladom ust. § 15
ods. 1.. Úkon v sebe zahŕňa všetky činnosti súdneho exekútora smerujúce napr. k vypracovaniu príkazu
o začatí exekúcie, teda aj prípadné jeho spracovanie exekútorom. Za úkon spracovanie príkazu na

začatie exekúcie nie je možné priznať časovú aj paušálnu odmenu. Rovnako je to aj v prípade úkonu,
vypracovanie príkazu na začatie exekúcie, vypracovanie exekučného príkazu, spracovanie lustrácií,
upovedomenia o začatí exekúcie, a preto súdnemu exekútorovi časová odmena za tieto úkony priznaná
nebola.

20. V danom prípade je súd pri priznávaní odmeny podľa ust. § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 písm.

a) až f) citovanej vyhlášky toho názoru, že v prípade týchto úkonov, patrí súdnemu exekútorovi odmena
iba za jeden úkon a nie je pritom relevantné koľkokrát bolo doručované. Jedná sa tu o úkon, ktorým
je samotné doručenie bez ohľadu na to, koľkým účastníkom sa má doručiť. Odmenu za ďalšie náklady
spojené s počtom doručovania si súdny exekútor môže uplatniť v zmysle §22 ods. 1 citovanej vyhlášky.

21. Súdny exekútor žiadal priznať v rámci časovej odmeny aj odmenu za vypracovanie vrátenia
poverenia za 10 min. Súd nemôže súdnemu exekútorovi priznať odmenu za niečo, čo nebolo ešte
vykonané, teda za úkon „do budúcna“. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o úkonoch
a výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri
úkonoch / výdavkoch do budúcna, nie je možné.

22. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

23. Na základe priloženého exekučného spisu, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov vo výške 9,64 eur. Ide o výdavky, ktoré sú riadne zdokladované a založené v spise. Tieto
výdavky predstavujú poštovné poplatky a telekomunikačné výdavky.

24. Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 9,64 eur.

25. Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani
z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH
20% .

Exekučné trovy bez DPH ...........................................................................................39,52 eur
Suma DPH .....................................................................................................................7,90 eur
Exekučné trovy celkom...............................................................................................47,42 eur

26. Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je povinný povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
47,42 eur.

27. Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 47,42 eur, na úhradu ktorých súd v zmysle ust. § 197 ods. 1
EPzaviazalpovinného.Vexekučnomporiadkujezakotvenázásada,žetrovyexekúcieuhrádzazásadne

povinný. Z tejto zásady pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie,
a to, ak bola exekúcia zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť
povinnosť náhrady trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP
treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď

neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.
V tomto prípade však nešlo ani o jeden z týchto prípadov, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).