Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916203978
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916203978.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom v právnej veci osoby povinnej z
vyživovacej povinnosti: H. W., nar.X.X.XXXX, bytom U. O. XXXX/XXX, N., proti osobe oprávnenej
z vyživovacej povinnosti: D. W., nar.X.X.XXXX, bytom U. O. XXXX/XXX, N., v konaní o zrušenie
vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený na pojednávaní konanom dňa 14.09.2016 v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť osoby povinnej z výživného H. W., nar. XX.XX.XXXX voči osobe oprávnenej
z výživného D. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Ružomberok sp. zn. 2C/104/2009-21 zo dňa 09.09.2009, na základe ktorého bol povinný prispievať na
výživu osoby oprávnenej z výživného 75 eur mesačne vždy do každého 15. dňa v mesiaci sa zrušuje
od 01.09.2016.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.7.2016 sa osoba povinná z vyživovacej povinnosti
domáhala, aby súd zrušil jej vyživovaciu povinnosť voči osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti
naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 2C/104/2009 zo dňa 9.9.2009.

2.Pred začatím pojednávania konaného dňa 14.9.2016 došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu
zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3.Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Zhodnotiac výsledky dokazovania a uzatvorený súdny zmier súd dospel k záveru, že uzatvorený súdny

zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil.

6.V konaní bolo preukázané, že osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti je synom osoby povinnej z
vyživovacej povinnosti, pričom osoba oprávnená z vyživovacej povinnosti ukončila štúdium na strednej
škole a je schopná sama sa živiť. S poukazom k uvedenej skutočnosti súd potom uzatvorený súdny
zmier schválil, nakoľko tento nebol v rozpore s ustanoveniami § 62, § 75 a § 78 ods. 1, ods. 3 Zákona

č. 36/2005 Z.z. o rodine.7.O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov
konania, nakoľko účastníci konania si trovy konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, ktorou bol schválený súdny zmier, odvolanie nie je prípustné (§ 357
Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu v časti výroku o trovách konania je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Ružomberok v troch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.