Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203727
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318203727.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Č.. XX, XXX
XX B., proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti: otec F. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom F. XX, V., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľka nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 21.09.2018 na tunajšom súde podala návrh na zvýšenie výživného na plnoleté dieťa
vo vzťahu k svojmu otcovi zo sumy 80,- eur na sumu 112,- eur.

2. Súd z úradnej moci v priebehu súdneho konania zistil, že otec navrhovateľky zomrel dňa 03.12.2018.

3. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má
konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

4. V danej právnej veci predmetom konania bol nárok navrhovateľky na zvýšenie výživného zo strany
jej otca. Nejedná sa o majetkovú vec, jedná sa o nárok osobnej povahy. Vzhľadom na uvedené, súd
nemohol pokračovať v konaní so žiadnym právnym nástupcom zosnulého otca navrhovateľky a preto v
zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového

poriadku tak, že navrhovateľka nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).