Trestný rozkaz – Vojenské trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. január 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010035
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.01.2019, takto

rozhodol :

Obvinený K. F., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Z., O. XX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- aj napriek tomu, že dňa 26.11.2018 prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody
Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T/16/2018 zo dňa 20.11.2018, ktorou mu bola uložená povinnosť v
lehote do 12.12.2018 nastúpiť výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T/16/2018 zo dňa 05.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
22.02.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T/16/2018 zo dňa 19.07.2018,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.09.2018 a to v trvaní jeden rok nepodmienečne, tejto povinnosti

sa vyhýbal v mieste svojho trvalého bydliska v Lovinobani na ulici O. XX/X a výkon trestu až do svojho
zadržania dňa 21.01.2019 nenastúpil,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov n e p o
d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.