Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201309
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201309.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci

žalobkyne: J.. Q. S., T. B., N. XX.XX.XXXX, C. A. B. XX, XXX XX V., štátny občan SR, proti žalovanému:
J.. T. S., N. XX.XX.XXXX, C. A. F. XXXX/XX, XXX XX V., štátny občan SR, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, rozhodol

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa z r u š u j e .

II. Žalobkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 22.06.2018 sa domáhala žalobkyňa zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva
manželov s odôvodnením, že účastníci uzavreli manželstvo dňa 16.06.2012, žalovaný získal dňa

01.06.2016 živnostenské oprávnenie na podnikanie na základe osvedčenia o živnostenskom oprávnení
vydanom Okresným úradom Pezinok, číslo živnostenského registra XXX-XXXXX.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 04.12.2018 so žalobou a dôvodmi v nej uvedenými v celom rozsahu
súhlasil.

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie sobášnym listom manželov zo dňa 16.06.2012, výpisom zo

živnostenského registra zo dňa 30.05.2018, a výpisom zo živnostenského registra Okresného úradu
Pezinok, odbor živnostenského podnikania zo dňa 21.08.2018, výsluchom strán sporu a zistil skutkový
stav tak, ako je popísaný žalobkyňou v žalobe, s ktorou sa žalovaný v celom rozsahu stotožnil.

Podľa ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú

obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

4. Keďže skutočnosti, predpokladané ust. § 148a ods. 2 OZ boli v konaní pred súdom vierohodne
preukázané, súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - strán
sporu zrušil, čím počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia majetkové hodnoty bude každý z nich
nadobúdať do svojho vlastníctva.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 257 Civilného sporového poriadku, žalobkyňa mala v
konaní úspech, avšak náhradu trov konania si neuplatnila, žalovanému trovy konania nevznikli.
žalovaný je živnostník, preto žalobkyňa požiadala o zrušenie BSM za trvania manželstva - § 148a ods.
2 OZPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
strany sporu práva na odvolanie po vyhlásení rozhodnutia a jeho

odôvodnení výslovne vzdali do zápisnice súdu. Rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia.