Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316219609
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316219609.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci žalobcu :

Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ulica č. 1, Bratislava, IČO: 00492736, zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina Benku č. 9-C1, Bratislava, proti žalovanej : J. J.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom T., o zaplatenie 70,70 eur takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 70,70 eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 07.12.2016, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 70,70 eur.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná sa dňa XX.XX.XXXX, v čase vykonávania dopravnej kontroly
na linke mestskej hromadnej dopravy č. XX, nevedela preukázať platným cestovným lístkom a úhradu
doposiaľ neuhradila.

3. Žalobca ako dôkazy predložil hlásenie o porušení prepravných a tarifných podmienok, kontrolný
cestovný lístok.

4. Žalovaná sa ku doručenej žalobe nevyjadrila.

5. Z hlásenia o porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 19.12.2015 a kontrolného
cestovného lístka mal súd za preukázané, že žalovaná toho dňa cestovala dopravným prostriedkom
mestskej hromadnej dopravy, linkou č. XX v čase o XX,XX hod., kedy bola vyzvaná zamestnancom
povereným výkonom kontroly na preukázanie sa platným cestovným lístkom, nevedela sa preukázať
platným cestovným lístkom a neuhradila cestovné, ani úhradu.

6. Z takto zisteného skutkového stavu považoval súd za preukázané, že medzi stranami sporu došlo k
uzavretiu zmluvy o preprave podľa § 760 zákona č. 40/1964Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších
predpisov. Zo zmluvy o preprave vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný
prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas. Potvrdením o uzavretí
zmluvy o preprave osôb a dokladom o zaplatení cestovného je cestovný lístok.

7. Podľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov
(ďalej len zákon o cestnej doprave) je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena
osádky autobusu alebo revízora preukázať sa cestovným lístkom. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 zákona
o cestnej doprave ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpeníz neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi
na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu
podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady

v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu
alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom
zástupcovi. Podľa ustanovenia § 16 zákona o cestnej doprave potvrdením o uzatvorení zmluvy o
preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej
podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné

číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a
sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania
podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.
Cestovné lístky sú jednorazové a časové. Jednorazový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho na jednu
prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné. Časový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho vo
vyznačenom časovom období platnosti cestovného lístka na opakované prepravy všetkými spojmi

jednej autobusovej linky; v mestskom dopravnom systéme alebo v integrovanom dopravnom systéme
aj viacerými alebo všetkými linkami dopravného systému. Jednorazový cestovný lístok je prenosný až
do začatia prepravy. Časový cestovný lístok alebo jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno a
priezvisko cestujúceho je neprenosný. Cestujúci je povinný a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní
do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok

vo forme aktivovaného elektronického média, b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení
do autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič alebo iný člen osádky autobusu, c) označiť si cestovný
lístok v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak ide o cestovný
lístok, ktorého platnosť sa začína až jeho označením. Cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe
po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke

autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

8. Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok pri výkone kontroly bolo preukázané, že
žalovaná použila dopravný prostriedok žalobcu bez toho, aby zaplatila stanovené cestovné. Rovnako si
nesplnila povinnosť zaplatiť sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom, ktorá tvorí

stonásobok základného cestovného. Preto súd, vychádzajúc zo zisteného skutkového stavu, žalobe
vyhovel a rozhodol podľa citovaných ustanovení tak, že zaviazal žalovanú ku zaplateniu sumy 70,70 eur.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), podľa ktorého súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru

jej úspechu vo veci. Úspešnému žalobcovi súd priznal náhradu trov konania v plnej výške.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.