Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. január 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010074
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.1.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený: I. G.E. U. XX.XX.XXXX H. N. E., F. R. H. Č.. XXX, O. N. E.

je vinný, že

dňa 23. januára 2019 v čase okolo 21.45 hod. na ulici B. I. viedol osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Touareg čiernej farby, s evidenčným číslom N. XXXEE napriek tomu, že rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede č. ORPZ-DS-OD12-610/2018-P zo dňa 21.
novembra 2018, právoplatným dňa 21. novembra 2018 a vykonateľným dňa 21. januára 2019, mu bola
uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu dvanásť mesiacov, ktoré rozhodnutie
mu bolo oznámené a doručené na ústnom pojednávaní o priestupku dňa 21. novembra 2018

teda

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38

ods. 3 s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 800,-- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.