Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. január 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010075

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.1.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: D. U. Z. XX.X.XXXX, F. Z. A., Q., K. B. A., L. U., Z. R., B., B. X. L. Š. XXX, H. L. Q.,

je vinný, že

dňa 23.1.2019 v čase okolo 21:00 hod. na ulici G. X. XXXX/XX v obci K., okres Dunajská Streda, sa
počas telefonickej komunikácie viackrát vyhrážal svojej bývalej družke Q. U., a to najprv slovami „čo
máš vo svojom bruchu, buď ho vytiahneš sama, alebo ti ho ja vytiahnem odtiaľto“, následne so slovami
„rozborím ťa jak sviňu, ako sviňu ťa rozborím, prisahám Bohu, že ťa podrežem ako prasa“, a taktiež
slovami „prisahám bohu, že ťa podrežem, Q. počuješ, čo ti rozprávam“ a slovami „podrežem ťa Q. ako

sviňu, podrežem ťa, na kusy ťa nakrájam“ ktoré vyhrážky, ako aj agresívna povaha obvineného vyvolali
u poškodenej Q. U. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako aj obavu, že obvinený svoje vyhrážky
uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu

a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe.

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo

výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 1, ods. 3 písm. f) a ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému
aj obmedzenie spočívajúce najmä v:

· zákaze kontaktu v akejkoľvek forme, vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej
komunikačnej služby, alebo inými obdobnými prostriedkami so Q. U., Z.. XX.X.XXXX, B. K.,

R.. G. X. Č.. XXXX/XX.

· a nepriblížiť sa k nej na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.