Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2097/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6900893275
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6900893275.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného EUROINVEST o.c.p. a.s., Herľanská 547,
Vranov nad Topľou, IČO: 36457787,zaniknutý subjekt, proti povinnému D. B.,E.. XX.X.XXXX, E. X. XXX,
G.Š., Y. B. XX.X.XXXX, na vymoženie 52,44 eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Miroslav Friga, Námestie SNP 538/16, Stropkov,

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr. Frigu o vymoženie sumy 52,44 eura. Súdny exekútor
bol dňa 18.8.2000 poverený vykonaním exekúcie.

2.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený dňa 26.2.2008
vymazaný z obchodného registra. Tunajší súd zistil, že povinný Y. B. X.X.XXXX.Dedičské konanie bolo
uznesením č.k. XDXXX/XXXX zo dňa 13.12.2002 zastavené pre nemajetnosť povinného. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.1.2003.

3.Podľa § 57 ods.1 písmeno g/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Exekučné konanie v danom prípade začalo dňa 26.5.2000. S ohľadom na prechodné ustanovenie
§ 235 ods. 2 Exekučného poriadku sa konanie dokončí podľa predpisov platných a účinných do 31. 1.

2002.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 1. 2002 ak dôjde k zastaveniu
exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa

§ 57 ods. 1, písm. g/ Exekučného poriadku.

8. Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, teda mu súd nepriznal nárok na náhradu trov
exekúcie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach(ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané)uviesť spisovú značku tohto konania,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh)a je ho potrebné podať v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.