Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislava Salajová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200707
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115200707.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Who is Who Verlag fur
Personenzyklopädien AG, so sídlom Alpenstrasse 16, Postfach 4703, CH-6304 Zug, Švajčiarska
konfederácia, právne zast.: Advokátska kancelária Škamla, s.r.o., so sídlom Makovického 15, 010 01
Žilina, IČO: 36 799 688, proti povinnému: N. H., B.. XX. XX. XXXX, O. X. V.É. L. X, XXX XX X. X., Š.
C. SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 338,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský úrad Galanta, so sídlom Švermova
273, 924 01 Galanta, pod spis. zn. EX 5/2015, o námietkach proti trovám exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie - trovy právneho zastúpenia vo výške 37,57 Eur
v y h o v u j e .
II. Súd námietky povinného proti trovám exekúcie - trovy právneho zastúpenia vo výške 18,35 Eur z
a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1) Oprávnený podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 09. 01. 2015 návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 388,00 Eur s príslušenstvom, a to na
podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu
Banská Bystrica Č..W.. XXRO/XXX/XXXX-XX Z. J. XX. XX. XXXX.
2) Poverením č. 5601 129463 zo dňa 25. 02. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúciesúdnehoexekútoraJUDr.JozefaKapronczaia,ExekútorskýúradGalanta,sosídlomŠvermova
273, 924 01 Galanta, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 5/2015.
3) Povinný podal v zákonom stanovenej lehote námietky proti trovám exekúcie , v ktorých uviedol, že
trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní neboli vypočítané v súlade s platnou právnou úpravou,
a to §13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v spojení s § 200 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti. Toto tvrdenie povinný oprel o skutočnosť, že exekúcia je exekúciou drobnou podľa § 63 ods. 2
Exekučného poriadku, a preto má oprávnený nárok požadovať trovy právneho zastúpenia v exekučnom
konaní najviac vo výške 1 odmeny za dva úkony právnej služby. Na základe uvedeného by výška
trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní mala predstavovať sumu vo výške 36,07 Eur s tým, že
hodnota jedného úkonu je 6,64 Eur a teda sadzba za 2 úkony právnej pomoci je vo výške 13,28 Eur, a
k tomu 2-krát režijný paušál za rok 2015 v sume 8,39 Eur.
5) K námietkam sa vyjadril povinný, ktorý uviedol, že nakoľko počas exekučného konanie došlo
k uplatneniu námietok povinného, hodnota sporu sa znížila o sumu 338 Eur. Hodnota sporu teda
pozostáva zo sumy 81, 09 Eur za úrok z omeškania zo sumy 338 Eur od 08. 02. 2010 do 07. 08.
2013, 35,85 Eur za náklady spojené s uplatňovaním pohľadávky, 20 Eur trovy konania a 71,70 Eur trovyprávneho zastúpenia. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní teda budú pozostávať z dvoch
úkonov právnej služby vo výške 39,84 Eur ktoré sa krátia v zmysle § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky o 1
a režijné náklady vo výške 16,08 Eur, ktoré sa v zmysle § 200 ods. 4 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31. 03. 2017 krátia o 1. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní si preto uplatnil
v sume 26,04 Eur.
6) Súd uznesením č.k. 2Er/64/2015-51 zo dňa 13. 06. 2017, právoplatným dňa 12. 01. 2018, po
vyhovených námietkach exekúciu v časti istiny a úroku z omeškania od 09. 08. 2013 zastavil.
7) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
8) Podľa § 201 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, účastník konania
môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti
trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám
exekúcie nie je prípustné odvolanie.
9) Podľa § 200 ods. 4 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, do doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby podľa osobitného predpisu
a ak ide o drobné exekúcie, má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia v exekučnom
konaní najviac vo výške ich jednej polovice.
10) Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„vyhláška“)sazákladnásadzbatarifnejodmenystanovípodľatarifnejhodnotyvecialebodruhu
veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška
neustanovuje inak.
11) Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.
12)Podľa§13aods.2písm.c)vyhláškyodmenavovýškejednejpolovicezákladnejtarifnejodmenypatrí
zakaždýztýchtoúkonovprávnejslužby:akideovýkonrozhodnutiaaleboexekúciu,prevzatieaprípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.
13) Z návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že oprávnený si uplatnil trovy právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 55,92 Eur. Následne po podaných námietkach povinnej sa právny zástupca
oprávneného v podaní, ktoré bolo súdu doručené dňa 21. 03. 2016 vyjadril k námietkam trov právneho
zastúpenia v exekučnom konaní. Po znížení hodnoty sporu si právny zástupca oprávneného uplatnil
trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 26,04 Eur.
14) Súd dospel k záveru, že oprávnený má v danom exekučnom konaní v zmysle § 200 ods. 4
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 nárok na náhradu trov právneho zastúpenia
najviac vo výške 1. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z 2 úkonov právnej služby po 9,96 Eur a k
tomu 2-krát režijný paušál vo výške 8,39 Eur, spolu 36,70 Eur podľa § 13a ods. 2 písm. c) a § 16 ods.
3 vyhlášky. Po ich znížení na 1 podľa § 200 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03.
2017 predstavujú potom sumu 18,35 Eur.
15) Vzhľadom na uvedené súd námietkam povinnej voči trovám exekúcie - trovám právneho
zastúpenia vo výške 37,57 Eur vyhovel a vo výške 18,35 Eur trov právneho zastúpenia námietky
zamietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.