Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. január 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010683
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918010683.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom v trestnej veci proti obvinenému Q. Z.,

nar. X.X.XXXX v C. Š., pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294
ods. 2 Tr. zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom dňa 3.1.2019, po schválení dohody o vine a
treste podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Q. Z., nar. XX.XX.XXXX v C. Š., trvalým bydliskom D., Z. č. X/XX, okres Q. K., bez zamestnania, t.č.
N. N.T. N. Ú. H. N. N. B. Ú. C. C.,

j e v i n n ý, ž e

1/
napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu, v presne nezistenej dobe a napresne nezistenom
mieste si neoprávnene zadovážil dlhú guľovú zbraň značky T. XXX, výrobného čísla XXXXXX, kalibru
X,XxXXmm Q. s namontovaným puškohľadom a osvetlením, pričom z technického hľadiska v zmysle
Zákona č.190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov podľa § 6 ods. 1

písm. c) a ods. 2 ide o zbraň kategórie C, ktorá podlieha ohlasovacej povinnosti a evidenčnej povinnosti,
na nadobúdanie vlastníctva zbrane sa vzťahujú §
8 až § 14 a § 37, ako aj 5 ks streliva do uvedenej zbrane značky K., kde tieto následne bez povolenia
držal v rodinnom dome s popisným číslom XXXX v Q. K. m. č. C. do 14.12 hod. dňa 04.10.2018, kedy
boli počas vykonanej domovej prehliadky vyšetrovateľom PZ zaistené,

2/
03.10.2018 v čase od 22.00 hod. do 23.00 hod. v poľovnom revíri S. T. S. - R.Ň., v katastrálnom území

obce C., okr. Q. K. neoprávnene ulovil 2 kusy danielov škvrnitých (lat. Dama dama), ktoré dosahujú
podľa Vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č.421/2013 Z. z.
spoločenskú hodnotu spolu vo výške 3000,-€, ktoré následne previezol do garáže, ktorá sa nachádza
na dvore rodinného domu s popisným číslom XXXX v Q. K., miestna časť C., kde predmetnú zver
neoprávnene prechovával, taktiež v pivničných priestoroch označeného rodinného domu do 14.05 hod.
dňa 04.10.2018 neoprávnene prechovával aj 3 ks parožia zo srnčej zveri, 3 ks parožia z danielej zveri a
2 ks parožia z jelenej zveri, kedy boli počas vykonanej domovej prehliadky vyšetrovateľom PZ zaistené,

čím takto svojim konaním spôsobil pre Lesy Slovenskej republiky, š.p., odštepný závod Rimavská
Sobota, IČO 36038351, majetkovú škodu vo výške nie menej ako 884,- €,
3/
dňa 04.10.2018 na presne nezistenom mieste si od nestotožnenej osoby pre svoju potrebu zadovážil
psychotropnú látku zvanú „pervitín“ s obsahom metamfetamínu, ktorý je uvedený v II. skupine
psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v Zákone č. 13/2004
Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach

a prípravkoch v platnom znení, ktorú následne prevážal v osobnom motorovom vozidle N. S. EVČ Q.
XXXCY, kde počas prehliadky iných priestorov a pozemkov podľa § 101 Trestného poriadku vykonanejdňa 04.10.2018 o 14.12 hod. pri Z. L. v Q. K. bolo u neho nájdených a zaistených 0,48 g tejto
látky s podielom 42% účinnej látky, ktoré množstvo je možné považovať vzhľadom ku kvalitatívnym
a kvantitatívnym kritériám za minimálne 4 bežné jednorazové dávky drogy, tiež od presne nezistenej

doby do 14.12 hod. dňa 04.10.2018 v rodinnom dome s popisným číslom XXXX v Q. K., miestna
časť C., neoprávnene prechovával pre svoju potrebu staršiu sušinu rastliny rodu Cannabis - konopa,
uvedenú v I. skupine omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok prílohy Zákona č.
13/2004 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v platnom znení, ktorá bola nájdená a zaistená pri domovej prehliadke podľa §

100 Trestného poriadku vykonanej dňa 04.10.2018 o 14.12 hod. na povale tohto rodinného domu, s
upotrebiteľným podielom rastliny o hmotnosti 3,4 g s podielom účinnej látky v koncentrácii 3,1%, ktoré
množstvo je možné považovať za minimálne 6 bežných jednorazových dávok drogy,

t e d a

v bode 1/
- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
- držal strelivo bez povolenia,

v bode 2/

- neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil
zver, prechovával zver neoprávnene ulovenú a takýto čin spáchal vo väčšom
rozsahu,

v bode 3/

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku
vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2Trestného zákona,
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1Trestného zákona,

v bode 2/
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
v bode 3/

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 294 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods.
4 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 40 (štyridsiatich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. samosudca ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - dlhej guľovej
zbrane značky T. XXX, výrobného čísla XXXXXX, kalibru X,XxXXmm Q. s namontovaným puškohľadom
a osvetlením.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. samosudca ukladá obvinenému Q. Z. povinnosť zaplatiť poškodenej strane

LesySlovenskejrepubliky,š.p.,OdštepnýzávodRimavskáSobota,Potravinárska1855,IČO:36038351,
škodu vo výške 884 €.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného Q. Z. stíhaného pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 2Trestného zákona a iné začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej
Sobote konanie o dohode o vine a treste.

Podľa § 232 a nasl. Tr. por. bolo dňa 21.12.2018 konanie o dohode o vine a treste medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným Q. Z..

Obvinený Q. Z. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd uložil úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 40 mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Ďalej navrhol, aby súd uložil obvinenému aj trest
prepadnutia veci, a to dlhej guľovej zbrane značky T. XXX, výrobného čísla XXXXXX, kalibru X,XxXXmm
Q. s namontovaným puškohľadom a osvetlením, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát a aby súd
uložil obvinenému povinnosť zaplatiť spôsobenú škodu pre poškodenú stranu Lesy SR š.p., Odštepný
závod Rimavská Sobota vo výške 884 Eur.

Dňa 21.12.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote v trestnej veci obvineného
návrh na schválenie dohody o vine pod sp. zn. 1Pv 373/18.

Po preskúmaní návrhu, jeho dodatku a spisového materiálu určil samosudca termín verejného

zasadnutia, predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a obhajcu.

Naverejnomzasadnutíkonanomdňa3.1.2019obvinenémupoprednesenínávrhunaschváleniedohody
o vine a treste prokurátora zo dňa 21.12.2018 samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm.
a - j Tr. poriadku:

a) Či rozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b) Či súhlasí, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin,odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu

a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

odpoveď obvineného: Áno

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. súd po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako aj celého
spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou

prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným Q. Z. je primeraná, spravodlivá, všetci účastníci s
navrhovanoudohodouovineatresteajehododatkomsúhlasiliabolisplnenévšetkyzákonnépodmienky
na uzavretie dohody o vine a treste zo dňa21.12.2018, a preto ju súd schválil na verejnom zasadnutí
konanom dňa 3.1.2019 a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený Q. Z. bol uznaný
za vinného zo spáchania v bode 1/ zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 2Trestného zákona a prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 1Trestného zákona, v bode 2/ prečinu pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestnéhozákona,vbode3/prečinunedovolenejvýrobyomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovalebo

prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona. Súd obvinenému
uložil nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 40 mesiacov so zaradením pre výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Súd uložil obvinenému
aj trest prepadnutia veci, a to dlhej guľovej zbrane značky T. XXX, výrobného čísla XXXXXX, kalibru
X,XxXXmm Q. s namontovaným puškohľadom a osvetlením, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát

a uložil mu povinnosť náhrady škody vo výške 884 Eur pre poškodenú stranu Lesy SR š.p. Odštepný
závod Rimavská Sobota.

Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňom 3.1.2019.
v bode 1/

- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
- držal strelivo bez povolenia,

v bode 2/
- neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil

zver, prechovával zver neoprávnene ulovenú a takýto čin spáchal vo väčšom
rozsahu,

v bode 3/
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku

vo väčšom rozsahu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ Tr. poriadku.