Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/139/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012411
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117012411.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného E. U. na
hlavnom pojednávaní konanom 24. januára 2019 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
E. narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom H. M., R. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 31.08.2016 v čase približne o 13.45 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Honda CR-V,
EČV: PD XXX FL, pri cúvaní pred obytným domom na ulici SNP č. 70 v Novej Dubnici zadnou časťou
vozidla narazil do chodkyne - poškodenej B. E., ktorá v dôsledku nárazu spadla na zem a utrpela
zlomeninu hornej ramennej kosti vľavo trieštivú s posunom, zmliaždenie a odreninu v lícnej oblasti
vľavo, zmliaždenie hrudníka vľavo, charakter poranení, ktoré poškodená utrpela si vyžiadal nutnosť jej
hospitalizácie v celkovom trvaní 16 dní, počas ktorej bola úplne obmedzená prakticky vo všetkých
oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility
a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do ambulantnej
starostlivosti bola v dôsledku fixácie ľavej hornej končatiny až do začiatku jej rehabilitácie výrazne
obmedzená vo vykonávaní bežných životných činností a úkonov a odkázaná na pomoc inej osoby,
pričom celková dĺžka závažného obmedzenia na bežnom spôsobe života u poškodenej bola v trvaní
43 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 odsek 1 Tr. zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Tr. zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Tr. zákona
na peňažný trest 300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obžalovanému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku sa poškodení B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H. M., P. O. D. XX/XX
a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a .s., Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO:
XX XXX XXX s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j ú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. urobili tak zákonom stanovenej trojdňovej lehote.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.