Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011333
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011333.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného G. X. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nitre dňa 23.01.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: G. X., narodený XX.XX.XXXX v I.,
bytom V. XX, I.,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresného prokurátora
Nitra, sp. zn. 2 Pv 187/18 zo dňa 22.10.2018, podanej na Okresný súd Nitra dňa 23.10.2018 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že:

ako otec maloletého W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky X. X. v E., hoci má k tomuto
vyživovaciu povinnosť priamo zo Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Nitra č. k.
25C/263/2005-54 zo dňa 14.03.2006, právoplatného v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra sp.
zn. 6 Co/236/2008-117 dňa 12.11.2008, je povinný prispievať na jeho výživu mesačne sumou 3500
Sk (116,18 Eur) vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky počnúc právoplatnosťou tohto

rozhodnutia, od 01.07.2017 si túto povinnosť riadne neplní (v stíhanom období zaplatil na výživnom
sumu vo výške 1053,26 Eur), a tak ku dňu 23.01.2019 dlhuje na výživnom do rúk matky sumu vo výške
2207,42 Eur,

z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona, svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že nebolo

preukázané, že trestný čin mal trvalo nepriaznivé následky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej častisa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.