Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/155/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618203950
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618203950.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľa Y. P., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. M. Č.. XXX, právne zastúpeného JUDr. Milanom Križalkovičom, advokátom, so
sídlom Hviezdoslavova 11, Spišská Nová Ves, proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva
nepodala K. P., E.. C.W., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M. Č.. XXX, právne zastúpenej JUDr. Ivanou Orosovou,
advokátkou, so sídlom Masarykova 10, Prešov, za účasti mal. Y. P., O.. XX.XX.XXXX, zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Y. P., O.. XX.XX.XXXX a K. P.D., E.. C., uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu M., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
X, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
Y. P., O.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

III. Z v e r u j e sa mal. Y. P., O.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
a povinná mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j
e prispievať na výživu mal. Y. výživným vo výške 70,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku,ktorévýživnésaoteczaväzujeuhrádzaťkrukámmatky,vždydo20-téhodňavmesiacivopred.

IV. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. Y. každý druhý víkend v mesiaci, a to v čase od
piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod, v čase jarných prázdnin v každom párnom roku v čase
od pondelka od 09:00 hod. do nedele do 18:00 hod, v čase Veľkonočných sviatkov každý právny rok od

Veľkonočného piatku od 09:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod., v čase letných prázdnin
vždy od 1. augusta od 09:00 hod do 31. augusta do 17:00 hod., v čase Vianočných sviatkov každý
nepárny rok od 23. Decembra od 09:00 hod. do 2. januára do 17:00 hod., s tým, že matka je povinná
maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať otcovi v stanovenom čase v mieste jej bydliska a
otec je povinný vrátiť maloletú matke v stanovenom čase v mieste jej bydliska.

V. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie

výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.