Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/172/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418203766
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418203766.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: O. V., O.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
X. G., O.. XX.XX.XXXX, bytom X., F. XXX/XX a E. V., O.. XX.XX.XXXX, bytom X., o návrhu Okresného
prokuratúry Komárno, Pohraničná 6, Komárno, na ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresná prokuratúra Komárno, Pohraničná 6 podala podnet na ustanovenie opatrovníka pre
maloletého O. V., O.. XX.XX.XXXX z dôvodu, že bolo postupom podľa § 206 odsek 1 Trestného
poriadku vznesené obvinenie proti X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., F uznesením spisovej značky I.
zo dňa XX.XX.XXXX pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno

b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, pre to, že v školskom roku 2017/2018 maloletého O.
V., O.. XX.XX.XXXX, bytom X., F. XXX/XX, konkrétne v období od 19.09.2017 do 25.01.2018, vydala
nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila viesť záhaľčivý život, napriek zákonnej úprave školskej
dochádzky ako povinnému podľa zákona NR SR č. 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní, nakoľko v
školskom roku 2017/2018 na X., X.ročník, bez ospravedlnenia zameškal 131 vyučovacích hodín a to aj
napriek tomu, že obvinená bola školou viackrát upozornená na neplnenie povinnej školskej dochádzky

jej dieťaťa.

2. Z aplikácie „Register-SM“ tunajšieho súdu bolo zistené, že totožný návrh bol podaný zo strany
Okresnej prokuratúry Komárno na ustanovenie opatrovníka maloletému O. V., O.. XX.XX.XXXX, pod
spisovou značkou 2Tp/309/2018 - 4 zo dňa 24.07.2018. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 22.08.2018.

3. Podľa § 230 C.s.p. ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

4. Súd skúmajúc podmienky konania dospel k záveru, že konanie o ustanovenie opatrovníka treba
zastaviť, pre prekážku právoplatne rozhodnutej veci.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich nárok.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.