Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Nt/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010129
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217010129.1

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši samosudcom JUDr. Ľubošom Murgašom v trestnej veci odsúdeného L.
X., B.. XX.XX.XXXX P. P. W., X. P. W., J. S. XXX/XX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia,
dňa 04.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. s použitím § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd žiadosť odsúdeného L. X. o
zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 1 T/9/05 zo dňa 21.11.2005 pre

trestný čin podľa § 185 ods. 1 písm. b), § 242 ods. 1, § 217 písm. b), § 187 ods. 1 písm. a),d), § 235
ods. 1, 2 písm. c), § 231 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. na trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 6
mesiacov nepodmienečne so zaradeným pre výkon trestu do I. NVS, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený L. X. podal dňa 27.06.2017 na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia rozsudkom
Okresného Veľký Krtíš, sp. zn. 1 T/9/05 zo dňa 21.11.2005.

Na základe podanej žiadosti súd zadovážil odpis registra trestov a vykonal šetrenie o správaní a povesti
odsúdeného v mieste jeho bydliska, správou Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš, výpisom z registra
priestupkov a pripojil spis Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 1 T 9/05.

Z odpisu registra trestov bolo zistené, že L. X. bol doposiaľ 2 krát súdne trestaný, pričom v prípade

odsúdenia Vojenským obvodovým súdom Bratislava, sp. zn. 3 T 116/99 zo dňa 24.06.1999 pre trestný
čin podľa § 279b ods. 1 sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.

Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom, sp. zn. 1 T 9/05 zo dňa 21.11.2005 uznal odsúdeného za vinného
pre trestný čin sexuálneho zneužívania podľa § 242 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., trestný čin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 217 písm. b) Tr. zák., trestný čin nedovolenej výroby a

držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 187 ods.
1 písm. a), d) Tr. zák., trestný čin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §
185 ods. 1 písm. b) Tr. zák., trestný čin vydierania podľa § 235 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zák., trestný čin
obmedzovania osobnej slobody podľa § 231 ods. 1 Tr. zák. a uložil mu nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) a pol roka so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do I. NVS.
Súd odsúdenému zároveň uložil trest prepadnutia veci. Z výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený

podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1Pp/92/2008 zo dňa 24.09.2008
s určením skúšobnej doby 7 (sedem) rokov, v ktorej sa odsúdený osvedčil dňa 24.09.2016.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zák.; súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať rokov,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.Podľa § 92 ods. 4 Tr. zák.; doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený

rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Vzhľadom na to, že pre zahladenie odsúdenia v predmetnej veci podľa zákona bolo potrebné splnenie
zákonnej podmienky nepretržitého vedenia riadneho života po dobu najmenej 10 rokov (odsúdenie
prevyšujúce 5 rokov), o zahladení odsúdenia nebolo možné rozhodnúť. Rozhodná doba uvedená

v § 92 ods. 1 Tr. zák. sa spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu, ktorá v danej veci začala
plynúť dňom podmienečného prepustenia odsúdeného, t. j. od 24.09.2008 a mala by uplynúť dňa
24.09.2018. Odsúdený žiadosť o zahladenie odsúdenia doručil tunajšiemu súdu dňa 27.06.2017. Od
vykonania trestu, ktorý má byť zahladený neuplynula zákonom stanovená lehota nepretržitého vedenia
riadneho života, preto žiadosť bola podaná predčasne. Pokiaľ ide o správanie odsúdeného z miesta
svojho bydliska nebol bližšie hodnotený. V súčasnosti je odsúdený L. X. trestne stíhaný ORPZ Veľký

Krtíš pod ČVS: ORP - 198/VYS-VK - 2017 a ČVS: ORP - 311/VK-VK-2017 (pre prečin ohrozovanie
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a trestné stíhanie nebolo právoplatne
skončené. Podľa výpisu z registra priestupkov vyplýva, že odsúdený sa opakovane dňa 15.03.2014, 18.
05.2014, 01.03.2014, 21.03.2015, 20.03.2015, 13.05.2015 a 24.8.2015 dopustil viacerých priestupkov
spočívajúcich najmä v porušovaní pravidiel cestnej premávky, občianskeho spolunažívania, za ktoré

bol postihnutý v blokovom konaní uložením pokuty. Odsúdený vedením svojho života a svojím vzorným
správaním zatiaľ nepreukázal, že sa napravil a nepreukázal ani dôvod na rozhodnutie o zahladení
odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 1 T 9/05 pred uplynutím zákonnej lehoty podľa
§ 92 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Súd z vyššie uvedených dôvodov preto nevyhovel odsúdenému a jeho žiadosť o zahladenie odsúdenia
zamietol. Podľa § 471 ods. 2 Trestného poriadku, ak bola žiadosť o zahladenie odsúdenia zamietnutá,
možno ju znovu podať až po uplynutí jedného roka, okrem prípadu, ak by bola zamietnutá preto, že
doteraz neuplynula doba zákonom ustanovená na zahladenie. Žiadosť podanú napriek tomu zamietne
súd bez preskúmania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.