Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. január 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/66/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011285

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011285.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu
a prísediacich Tibora Mádela a JUDr. Jozefa Romanca, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
21.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., okres F., pracovník vo výrobe vo firme The Best

Connection Group Limited, Chesterfield, Veľká Británia,

je vinný, že

dňa 24.12.2017 v čase okolo 02,00 hod. v podniku Zubr Arena, W. napadol poškodeného Štefana V.,
nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že v uvedenom podniku prišiel za ním do priestorov toaliet, kde ho

dvakrát udrel pravou rukou do oblasti tváre pod oko na ľavú stranu, pričom v ďalšom konaní mu zabránili
kamaráti poškodeného Štefana V. a následne ho opätovne napadol v priestoroch dolného baru s tým, že
znovu pristúpil k poškodenému Štefanovi V., na čo Štefan V. začal ustupovať, až do blízkosti steny, kde
ho trikrát udrel čelom do oblasti tváre a uvedeným konaním mu spôsobil zranenia - zlomeninu spodiny
očnice, zlomeninu jarmovej kosti a hornej čeľuste, zlomeninu zuba, pomliaždenie tváre a hemosinus
I.sin., ktoré si vyžiadali dobu liečenia, práceneschopnosti a obmedzenia v bežnom spôsobe života v
trvaní 61 dní,

teda

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného,

tým spáchal

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov,

-prečinvýtržníctvapodľa§364ods.1písm.a)Trestnéhozákonač.300/2005Zbierkyzákonovvplatnom
znení.

Za to sa odcudzujePodľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods.
4 Trestného zákona per analogiam, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na
4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona zároveň súd ukladá obžalovanému obmedzenia
spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému U., škodu vo
výške 3.556,80,-€, poškodenému G., škodu vo výške 2.188,43,-€.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku, prokurátor aj obžalovaný, sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.