Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/454/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203038
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916203038.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: UNION zdravotná poisťovňa, a.s,
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému H. E., R. X, S..Č.. XXXXXXXXXX, o
vymoženie 843,44 eur vedenej súdnym exekútorom Mgr. Vladimír Cipár, Vazovova 9, Bratislava, o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdny exekútor má voči povinnému nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal dňa 18.3.2016 na tunajší súd návrh na vykonanie exekúcie spolu s
exekučným titulom - platobný výmer č. H. zo dňa 22.12.2015 vydaným Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, pobočka Trenčín, predložil súdu a požiadal ho o vydanie poverenia na vykonanie

exekúcie. Tunajší súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením zo dňa 20.9.2016.

2.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku, teda z dôvodu, zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky z dôvodu zrušenia
exekučného titulu oprávneným.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

3. Podľa § 58 ods.1 Exekučný poriadok, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.

4. V čase podania návrhu na vykonanie exekúcie bol výkaz nedoplatkov predložený ako exekučný
titul právoplatný a vykonateľný. Exekúcia preto začala dôvodne. Dôvodom zrušenia exekučného titulu
bolo konanie povinného, ktorý následne predložil doklady o tom, že vymáhaná povinnosť nevznikla.
Ak by si povinný svoju oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu z § 23 ods. 1 písm. b) a d) zákona o
zdravotnom poistení riadne a včas splnil, nemuselo dôjsť k vydaniu exekučného titulu a následne ani
k začatiu exekučného konania. Oprávnenému v danom prípade nemožno pripísaťprocesné zavinenie

na zastavení exekúcie, preto súd oprávnenému neuložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie podľa §
203 ods. 1 Exekučného poriadku. Túto povinnosť uložil povinnému aplikujúc základné pravidlo o
náhrade trov exekúcie podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého náklady podľa
§ 196 Exekučného poriadku (rozumej trovy exekúcie) uhrádza povinný. O výške trov rozhodne súd
prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).A je ho potrebné podať
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami. O výške náhrady trov
exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší

súdny úradník.