Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. január 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/298/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818203527
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7818203527.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

N. Z., V.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťaťa maloletej matky E.
H., V.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I. XXX, t. č. bytom XXX XX I. XXX, zastúpenej zákonnými
zástupcami R.N. H., V.. XX.XX.XXXX D. E. H.Q.N., V.. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX I. XXX a
otca N. Z., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX I.Á. XXX, na návrh zákonných zástupcov maloletej matky, o
priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava p r i z n á v a maloletej matke E. H., V.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a

povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého N. Z., V.. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zákonní zástupcovia maloletej matky svojím návrhom žiadali, aby súd priznal ich maloletej dcére
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletého. Svoj návrh odôvodnili tým,
že ich maloletá dcéra porodila dieťa pred dovŕšením plnoletosti. Dieťa pochádza z mimomanželského
vzťahu ich maloletej dcéry a otca, ktorý uznal otcovstvo k dieťaťu. Maloletá matka žije s otcom dieťaťa v
spoločnej domácnosti, kde má maloletý vytvorené všetky podmienky na život. Starostlivosť o maloletého

zabezpečujenadobrejúrovni.Maloletámatkaukončilaškolskúdochádzkuaplnesavenujestarostlivosti
o dieťa. So starostlivosťou o dieťa jej pomáhajú. Maloletá matka nemá inú vyživovaciu povinnosť.
Maloletý je zdravý a prospieva. Maloletá matka sa o svoje dieťa dokáže príkladne postarať a preto na
podanom návrhu trvali.

2. Maloletá matka vo svojej výpovedi uviedla, že sa vie o dieťa dobre postarať a zabezpečiť mu všetky
potreby. Dieťa je zdravé a prospieva. Žije v spoločnej domácnosti s otcom dieťaťa, ktorý jej pomáha so

starostlivosťou o maloletého. Do školy už nechodí a dieťaťu zabezpečuje každodennú starostlivosť.

3. Otec maloletého vo svojej výpovedi uviedol, že otcovstvo voči maloletému uznal. S maloletou matkou
žijú v spoločnej domácnosti v rodinnom dome a spoločne zabezpečujú starostlivosť o maloletého. Aby
zabezpečil rodinu, privyrába si. Ich spolužitie je dobré a maloletá matka sa o dieťa stará dobre.

4. Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletého navrhol návrhu vyhovieť a priznať

maloletej matke rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.

5. V zmysle ustanovenia § 29 ods. 1, 2 č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine, súd môže priznať rodičovské
práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa,staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého
dieťaťa.

6. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že dieťa pochádza z mimomanželského vzťahu maloletej matky
a otca. Maloletá matka zabezpečuje riadnu starostlivosť o svoje dieťa. So starostlivosťou jej pomáhajú
rodičia a otec dieťaťa, s ktorým žije v spoločnej domácnosti. Ich spolužitie je dobré. Maloletá matka má
vytvorené všetky podmienky a predpoklady pre riadnu starostlivosť o dieťa aj v budúcnosti, a preto súd
návrhu vyhovel a priznal jej rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o dieťa.

7. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci na pojednávaní tohto práva
vzdali a s rozhodnutím súhlasili.