Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/106/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204569
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218204569.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci manželov: Y.. B. I., nar. X.X.XXXX,

trvalebytomA.XXXX/X,I.,pr.zast.:Marják&Ferencis.r.o.,sosídlomTajovského17,Košice,IČO50164
988aA.I.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomA.XXXX/8,I.,vkonaníonávrhumanželkynarozvodmanželstva
a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom: B. I., nar. XX.X.XXXX, a X. I., nar. X.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Staničné nám. 9, Košice na čas po
rozvode,

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu I. - W., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Maloleté deti, B. I., nar. XX.X.XXXX a X. I., nar. X.XX.XXXX súd zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Právo a povinnosť zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého B. mesačným výživným vo výške 100 € a na výživu
maloletéhoX.mesačnýmvýživnýmvovýške100€,vobochprípadochvždydo10.dňavmesiacivopred,
k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku ktorým súd túto dohodu schválil.

Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Voči I. a III. výroku je prípustné odvolanie do 15 dní od dňa doručenia rozsudku.

Voči II. výroku ( rodičovská dohoda) rodičia nemajú právo podať odvolanie.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok podľa ust. § 221 CSP
neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.