Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201578
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201578.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletej - Y. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom t. č. Z. F. Z.
M., E., C. X, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky
- Y. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX a otca - B. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XXX, o zmenu
zariadenia takto

r o z h o d o l :

I.Súd uznesenie o neodkladnom opatrení sp. zn. 2P/110/2018 zo dňa 25.04.2018 nariadené nad

maloletou - Y. I., nar. XX. XX. XXXX, z r u š u j e.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Neodkladným opatrením tunajšieho súdu sp. zn. 2P/110/2018 zo dňa 25. 04. 2018 bolo Z. Z. N., V.,
G. XXX/XX nariadené, aby odovzdal maloletú Y. I. do starostlivosti Z.J. F. I. Z., C. X, E..

2.Dôvodom nariadenia neodkladného opatrenie bolo problémové správanie maloletej.

3.Súd zistil zo správy kolízneho opatrovníka, že pominuli dôvody pre ktoré bolo neodkladné opatrenie
nariadené. Kolízny opatrovník k svojej správe priložil aj správu z diagnostického centra z ktorej je zrejmé,
že v správaní maloletej došlo k podstatnému zlepšeniu. V správe je konštatované, že maloletá je citovo

deprivované dieťa, na bežné požiadavky reaguje emočne labilne, ťažšie sa prispôsobuje. Diagnostické
centrum doporučuje maloletú umiestniť do profesionálnej rodiny v ktorej jej nebude konkurovať iné dieťa
mladšieho či podobného veku.

4.Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5.Súd mal preukázané, že pominuli dôvody pre ktoré bolo neodkladné opatrenie nariadené a dospel k
záveru, že v konaní nie je potrebné pokračovať.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.