Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010020
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010020.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.1.2019 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
S. E. nar. XX.X.XXXX N. C., trvale bytom R., V.
Q. Č.. X, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a ústave
na výkon trestu H. X. XX.XX.XXXX
je v i n n ý , ž e
dňa 15.10.2018 v čase o 19.18 hod. v podnapitom stave, po tom, ako sa na Ulicu D. v obci Tvrdošovce,
okres Nové Zámky dostavila hliadka Obecnej polície Tvrdošovce, v zložení Q. C. H.. XX.X.XXXX C. R.,
V. Q. Č.. XX a T. C., H.. XX.X.XXXX C. R., V. O. Č.. XX z dôvodu obťažovania E. Š., H.. XX.XX.XXXX
C. R., V. D. Č.. XX obvineným, po zastavení služobného motorového vozidla pri obvinenom, obvinený
vzápätí nohou kopol do vozidla, následne keď z vozidla vystúpil poškodený Q. C., obvinený ho fyzicky
napadol tak, že sa ho snažil nohou kopnúť do brucha, ktorému útoku sa však poškodený vyhol a potom
ho jedenkrát udrel päsťou do ľavej strany tváre, pričom v ďalšom konaní mu bolo zabránené použitím
donucovacích prostriedkov, ktorým konaním spôsobil poškodenému Q. C. zranenia a to pohmoždenie
tváre na ľavej strane, ktoré zranenie si u poškodeného vyžiadalo dobu liečby v trvaní 2-4 dni , bez
práceneschopnosti
pričom
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T 123/2017-133 zo dňa 24.11.2017 bol
uznaný vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a, Trestného zákona, za
čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu
so skúšobnou dobou na 18 mesiacov
t e d a
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdený
č í m s p á c h a l
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmena a, Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena a, odsek 2 písmena e, Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmena h, písmena m, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.