Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010279
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218010279.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. Q. C. K. Z., nar. XX. XX. XXXX U. U. V., trvale bytom
V. XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 22. 09. 2018 v čase o 16.10 h viedol osobné motorové vozidlo Nissan Primera s EČV: VK807BS
po ceste 111/2593 v smere jazdy od cesty 111/2593 k RD č. XXX v obci V., kde bol pri rodinnom dome č.
XXX v obci V. zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Veľký Krtíš, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku č. ORPZ-VK-OPDP62-128/2017-SK Okresného dopravného inšpektorátu vo

Veľkom Krtíši zo dňa 16. 11. 2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16. 11. 2017, bol menovanému
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala
plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré rozhodnutie o priestupku bolo Y. Q.
vyhlásené na ústnom pojednávaní dňa 16. 11. 2017 a preto si bol uvedenej skutočnosti vedomý,
t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.