Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010690
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4116010690.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti N. N. pre
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre, dňa
15.1.2019 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona súd vyslovuje, že odsúdený N. N. X. C. O. W. Č. X., narodený
XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom Š., Z. W. Č. XX/XX, sa v skúšobnej dobe podmienečného

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 1T/58/2016-100
zo dňa 19.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2016, n e o s v e d č i l a vykoná pôvodne
podmienečne odložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu s minimálným
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 1T/58/2016 - 100 zo dňa 19.09.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.09.2016, bol N. N. uznaný za vinného z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1
Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Skúšobná doba odsúdenému začala plynúť dňa 29.09.2016 a skočila mu dňa 29.03.2018.

Súd po skončení skúšobnej doby zisťoval ako sa odsúdený počas nej správal a ako si plnil povinnosti.
Vyžiadal správy o jeho povesti, opis z registra trestov, výpis z ústrednej evidencie priestupkov a
rozhodnutie o jeho novšom odsúdení.

Súd verejné zasadnutie vykonal bez prítomnosti odsúdeného N. N., pretože mal riadne a včas vykázané
upovedomenie o termíne verejného zasadnutia a požiadal, aby bolo vykonané v jeho neprítomnosti.

Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie prečítaním celého na vec sa vzťahujúceho spisového
materiálu.

Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že odsúdený neviedol v skúšobnej dobe
riadny život a nesplnil podmienky skúšobnej doby.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že odsúdený z miesta trvalého bydliska
hodnotený nie je. Z ústrednej evidencie priestupkov vyplýva, že počas skúšobnej doby nebol oznámený

a ani postihnutý za priestupok. Z opisu jeho registra trestov bolo zistené, že počas skúšobnej body bol
súdne trestaný. Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda 0T/7/2017 - 41 zo dňa 3.2.2017,ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.2.2017, bol uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal dňa 01.02.2017 a bol mu zaň
uložený trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Na základe vyššie uvedených dôkazov mal súd preukázané, že odsúdený nevyhovel podmienkam
skúšobnej doby, pretože bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe,
preto súd rozhodol, že sa neosvedčil a vykoná pôvodne podmienečne odložený trest odňatia slobody

v trvaní 8(osem) mesiacov.

Do výkonu trestu ho súd zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, pretože pred spáchaním skutku, ktorý je predmetom tohto konania nebol vo výkone trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3.(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia

na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Sťažnosť má odkladný účinok.