Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318010208
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318010208.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Kekeňáka, PhD. a
z prísediacich Oľgy Gregorovej a Dagmar Jamrichovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
03.09.2018, v trestnej veci obžalovaného Š. Z., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š. Z. H. Y. H. W. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom T.,
L. XXX/XX, prechodne bytom T., O. X, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

v bode 1

zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, 4 písm. a) Tr.
zák., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.,

zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2, 4 písm. a) Tr.
zák., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.,

v bodoch 2 a 3

z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. (v bode 2 aj podľa ods.
2 písm. a) Tr. zák., s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák.),

p r e t o ž e

1.vpresnenezistenýdeň,pravdepodobnevjúli2017,vlokaliteL.I.vk.ú.L.L.,naskládkeodpadunašiel

krátku ručnú jednovýstrelovú podomácky vyrobenú palnú zbraň kal. 22 (5,6 mm), bez identifikačných
znakov a označenia, pozostávajúcu zo záveru s bicím ústrojenstvom a z hlavne s objímkou, určenú na
vystreľovanie nábojov s okrajovým zápalom kal. 22 Short, 6 mm K. resp. štartovacej nábojky kal. 6 mm
Štart, spolu so 41 ks brokových nábojov so stredovým zápalom rôznej výroby kal. 12, a 2 ks nábojov
so stredovým zápalom čs. resp. českej výroby kal. 8 x 57 JS, s mosadznými nábojnicami s rôznymi
dnovými signatúrami laborované poloplášťovými strelami, ktoré do 23. 4. 2018 držal v mieste svojho

prechodného pobytu T., O. Z.. W., bez popisného čísla, kedy boli podľa § 89 ods. 1 Tr. por. vydané W.
Z., pričom z technického hľadiska podľa zák. č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, v znení
neskorších predpisov, podľa § 4 ods. 1, 2 písm. g/ ide o zbraň kategórie A -
zakázanú zbraň, a podľa § 2 ods. 1 písm. g/, ods. 2, príloha č. 6, ods. D písm. a/ ide o strelivo a náboje,

2. dňa 23. 4. 2018 o 18.15 hod. na farme v k. ú. T., v časti P., pod vplyvom alkoholu prišiel k T. X.Á.
na vzdialenosť 2 až 3 metre, začal mu nadávať a z koženého puzdra zaveseného na opasku vytiahol

pištoľ, ktorú obtiahol a povedal mu, že keď ho „neodjebe“ dnes, tak si ho nájde a potom ho „odjebe“,vtom k Š. Z. priskočil U. P., chytil ho za ruku, v ktorej držal pištoľ, a povedal mu, aby nerobil somariny,
na to Š. Z. vložil pištoľ späť do puzdra a odišiel,

3. dňa 23. 4. 2018 približne o 18.50 hod. na farme v k. ú. T., časť P., opätovne pod vplyvom alkoholu
prišiel za T. X., ktorý keď ho uvidel prichádzať, sa z obavy skryl v kolibe a v prítomnosti Y. P. a U. P.
povedal, aby T. X. odkázali, že keď ho nájde, tak ho „odjebe“,

t e d a

v bode 1

sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, teda po
dlhší čas

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, teda
po dlhší čas,

v bodoch 2 a 3

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal v bode
2 závažnejším spôsobom konania - so zbraňou.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 294 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37

písm. h), m) Tr. zák., § 38 ods. 7 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák., § 39 ods. 3 písm. e) Tr. zák. na úhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to krátkej
ručnej jednovýstrelovej podomácky vyrobenej palnej zbrane kal. 22 (5,6 mm) bez identifikačných znakov
a označenia, pozostávajúcej zo záveru s bicím ústrojenstvom a z hlavne s objímkou, určenej na
vystreľovanie nábojov s okrajovým zápalom kal. 22 Short, 6 mm K., resp. štartovacej nábojky kal. 6 mm

Štart, 41 ks brokových nábojov so stredovým zápalom rôznej výroby kal. 12, 2 ks nábojov so stredovým
zápalom čs., resp. českej výroby kal. 8 x 57 JS a krátkej ručnej expanznej zbrane zn. Q. K. T., kal. 9 mm
L..H..W. výr. č. Q. so zásobníkom a nylonovým puzdrom zn. X..

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania, predseda
senátu podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
v bode 1

sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, teda po
dlhší čas

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, teda
po dlhší čas,

v bodoch 2 a 3inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal v bode
2 závažnejším spôsobom konania - so zbraňou.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.