Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Vaľuš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/288/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817201800
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817201800.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: S. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. Č..
XXX, XXX XX Č., o vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 14.02.2017 začal súdny exekútor exekúciu. Dňa 15.02.2017
bola tunajšiemu súdu doručená Žiadosť o udelenie poverenia.

2. Pred vydaním poverenia tunajší súd zistil, že Okresný súd Vranov nad Topľou vedie konanie pod

sp. zn. 10Er/121/2017, ktorého podkladom (ex. titulom) sú výkazy nedoplatkov č.16100404311 zo dňa
10.07.2016 a výkaz nedoplatkov č. 1652405531 zo dňa 23.10.2016.

3. Podľa § 36 ods. 3 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci
viacerým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných

veciach sa exekúcia zastaví. Proti tomuto rozhodnutie je odvolanie prípustné.

4. Súd po preskúmaní veci zistil, že tunajším súdom už bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie,
ktorá je predmetom tejto exekúcie a ktorá sa týka tých istých účastníkov, ktorí sú účastníkmi tohto
konania. Táto exekúcia sa vedie pod spisovou značkou 10Er/121/2017. Keďže prekážka už začatej veci
( litispendencie ) bráni tomu, aby súd ďalej pokračoval v konaní, súd neskoršie začatú exekúciu zastavil.

5. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

6. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie a to z dôvodu, že obe exekúcie ( t.j. konanie

pod sp. zn. 10Er/121/2017, ako aj konanie pod sp. zn. 3Er/288/2017) začali pred tým istým exekútorom
a teda jeho vinou došlo k podaniu duplicitnej žiadosti na vydanie poverenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.