Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010014
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 1. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. F. B. T. E. T. Ž. H. V. D. Č. , Z.. XX. X: XXXX V. O., K. B. F., L.. O. XXX/X T.
X. P. B. T. E. T. Ž. H. V. D. Č. H. V. Á. , Z.. XX. XX. XXXX V. O., K. B. F., K.. Č.. B. F., L.. O. XXX/X

s ú v i n n í , že

ako rodičia mal. F. B., Z.. XX. X. XXXX T. F.. X. B., Z.. XX. X. XXXX v školskom roku 2017/2018
nezabezpečili pravidelnú povinnú školskú dochádzku svojich detí, následkom čoho mal. F. B., žiak B1-4
triedy Spojenej školy internátnej v Medzilaborciach v období od 4. 9. 2017 do 20. 6. 2018 celkom
vymeškal 360 neospravedlnených vyučovacích hodín povinnej školskej dochádzky a mal. X. B., ktorý je
žiakom 3.B triedy ZŠ na ulici Duchnovičovej v Medzilaborciach, v období od 4. 9. 2017 do 24. 6. 2018

celkom vymeškal 394 neospravedlnených vyučovacích hodín povinnej školskej dochádzky, čím takto
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia a umožnili jej viesť záhaľčivý
spôsob života po dlhší čas aj napriek tomu, že boli na záškoláctvo svojich detí viackrát upozorňovaní
pedagogickými pracovníkmi školy,

t e d a

vydali úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili

viesť záhaľčivý život, čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody každý v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaným výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu u každého v trvaní 14

(štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.