Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010576
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618010576.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.01.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený N. H., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 15.10.2018 asi o 16:45 hodine v I. parku vo Q. si od N. H. vypýtal jeho mobilný telefón značky
G. J3 bielej farby a keď mu ho N. H. odovzdal, obvinený si tento mobilný telefón odložil do vrecka
a z miesta činu ušiel preč, čím pre N. H., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 35,- €, pričom
tento skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej
správy Lučenec o uložení pokuty za priestupok sp. zn. OU-LC-OVVS-2018/004163 z 11.04.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2018 mu bola uložená pokuta vo výške 10,- € za priestupok proti

majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorý
spáchal dňa 13.03.2018, kedy v prevádzke I. R., s.r.o. na ulici I. č. X vo Q. odcudzil reproduktor I. MS-
XXXBT čiernej farby v hodnote XX,- €,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.