Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317211413
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317211413.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci návrhu

navrhovateľa: M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXXXX Y. , ČR, štátny občan ČR, zastúpený
splnomocnenou právnou zástupkyňou H.. U. R., advokátka so sídlom AK F. X/A , XXX XX U., proti
manželke - P. N., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, XXX XX Z. pri D., štátna občianka SR, zastúpená
splnomocnenou právnou zástupkyňou H.. S. U., advokátka so sídlom AK X. XX/B, XXX XX U. , o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva voči
maloletej G. F., nar. X.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom C. práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí Y., ul. X. č.1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: M. F., rod. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXXXX Y.,
ČR, a manželky: P. N., rod. N., narodená XX.XX.XXXX trvale bytom Q. XX, XXX XX Z. pri D., uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v U. , A. republika. M. v knihe manželstiev J. vnútra SR- osobitnej matrike U. vo zväzku
OM/XXX, roč. XXXX, strana XX, pod por. č. XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá G. F., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas
po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti otca.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

IV. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. F., nar. XX.XX.XXXX sumou XX.- eur mesačne,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa matka zaväzuje zasielať k
rukám otca vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

V. Rodičia sa dohodli, že styk matky s maloletou sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
V Bratislave, dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný

poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.