Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010031.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 1. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
D. Q. Y. G. K. U. , U.. XX. XX. XXXX H. D. - E. E., F. R. T., K. U. N. D. E. F., O. XX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 18. 11. 2018 v čase okolo 11.00 hod na chodníku za obytným domom na ul. N. XX v Humennom po
predchádzajúcom slovnom konflikte E. K. K. ju fyzicky napadol a to tým spôsobom, že ju najmenej trikrát
udrel päsťou do oblasti hlavy, v dôsledku čoho K. K. spadla do kríkov, čím jej takto spôsobil pohmoždenie
tváre nad sánkou vľavo ľahkého stupňa, pohmoždenie hlavy v temenno-záhlavnej oblasti vľavo ľahkého
stupňa a podvrtnutie sánkového kĺbu vpravo ľahkého stupňa s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom
spôsobe života cca 14 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodeným K. K.,
U.. XX. XX. XXXX, R. N. XX, T. vo výške 297,- eur a Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, Nám.
slobody 58, IČO: 30807484 vo výške 26,90 eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú K. K., U.. XX. XX. XXXX, R. N. XX, T. so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.