Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Korčeková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217219444
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217219444.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpeného spoločnosťou Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: Z. O., J.. X.X.XXXX, G. N. XXXX/XX, G., o zaplatenie 626,33
Eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17.10.2018, č.k.

7C/79/2017-64 v časti označenia žalobcu tak, že označenie žalobcu má správne znieť:

„Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36 062 235“

a v časti označenia prejednávaného sporu tak, že toto má znieť:

„o zaplatenie 626,33 Eur s príslušenstvom“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.11.2017 žalobca podal tunajšiemu súdu žalobu, ktorou sa voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 626,33 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Súd o žalobe rozhodol rozsudkom
zo dňa 17.10.2018, č.k. 7C/79/2017-64.

2. Dňa 30.11.2018 žalobca doručil súdu návrh na opravu rozsudku, v ktorom zastával názor, že v
predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v úvodnej časti neuviedol IČO žalobcu.
Žiadal uvedenú zrejmú nesprávnosť odstrániť.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

4. Podľa § 220 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách
"V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo
veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok,
odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o

náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

5. Z dôvodu, že súd pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 7C/79/2017-64 zo dňa 17.10.2018, v jeho
záhlaví opomenul uviesť IČO žalobcu a zároveň nesprávne označil predmet sporu, bolo potrebné tieto
nesprávnosti týmto opravným uznesením odstrániť.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
predmetného rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.