Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. február 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/313/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203634
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318203634.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. H.

P., F.. XX.XX.XXXX a mal. M. P., F.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny U., za účasti rodičov T. H., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX a H. P., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. XX, o úpravu práv a povinnosti rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Z v e r u j e mal. H. P., F.. XX.XX.XXXX a mal. M. P., F.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky,
ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otca z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí každému sumou po 28,08 eur mesačne, ktoré
bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. detí podala dňa 12.09.2018 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zveril mal. deti do jej
osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu každého dieťaťa vo výške 28,08 eur mesačne
od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 01.02.2019 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.