Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010057
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 15. januára 2019 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. V., nar. X. X. XXXX M. W., trvale bytom W.,
C. Š. XX, bez prihlásenia bytom W.,
K. B. C. XX,

je vinný, že

- v období od 14.07.2018 doposiaľ v W. a inde si úmyselne riadne neplnil zákonnú vyživovaciu povinnosť
na svoje maloleté deti K. V., nar. XX. X. XXXX, V. V., N.. X. X. XXXX, V. V., N.. XX. X. XXXX P. V.
V., N.. XX. X. XXXX, a to aj na priek tomu, že táto povinnosť mu bola

určená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č. k. 27P/351/2016 zo dňa 4. 7. 2017 s právoplatnosťou
dňa 14. 7. 2017, a to tak, že na ich výživu mal mesačne prispievať sumami 30 % zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, na každé dieťa zvlášť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, čo predstavuje sumu 28,08 EUR na 1 dieťa, čím takto za uvedené obdobie dlhuje R. V.
po odpočítaní zaplatenej sumy na výživnom sumu najmenej 573,92 EUR,

t e d a

- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. j) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.