Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/151/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010587
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010587.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.12.2018 takto
rozhodol:
Obvinený X. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., Q. II XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- od presnejšie nezistenej doby do dňa 30.08.2018 v mieste svojho bydliska v Lučenci na Q. II XXX/
XX na P.. poschodí v byte č. XX prechovával poskladaný papierik s drogou nazývanou pervitín, ktorá
bola zaistená v tomto byte pri domovej prehliadke vykonanej dňa XX.XX.XXXX v čase od 11:00 hod.
do 12:15 hod. a následne bolo znaleckým skúmaním zistené, že sa jednalo o bielu kryštalickú látku
o hmotnosti 0,04 g s množstvom účinnej látky metamfetamínu väčším ako 10 mg, ktoré množstvo
zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom látka metamfetamín je uvedená v
II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zák. č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
teda
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
čím spáchal
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.