Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208991
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917208991.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove, dieťa rodičov: J. U., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX/XX Q.,
t.č. bytom A. č. XXX, V. K. a U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX/XX, Q., za účasti Okresnej
prokuratúry Trebišov, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý X. U., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého Patrika, nar. 17.10.2005 mesačne sumou
100,- Eur, počnúc od 02.06.2017 k rukám otca, a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.
III. Dlžné výživné za obdobie od 02.06.2017 do 30.11.2018 bude vyčíslené v písomnom vyhotovení
rozsudku, ktoré sa povoľuje matke splácať v mesačných splátkach po 50,- Eur spolu s bežným výživným,
počnúc od 01.12.2018.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - otec sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2017 domáhal úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému X.. Navrhol, aby maloletý X. bol zverený do jeho osobnej
starostlivosti a aby súd zaviazal matku na plnenie vyživovacej povinnosti v sume 200,- Eur mesačne
vždy do 15.-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca.
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že s matkou mal. dieťaťa J. sú manželia. Z ich manželstva pochádza mal.
X.. Obaja majú vyživovaciu povinnosť iba k tomuto maloletému dieťaťu. S manželkou do začiatku marca
2017 žili v spoločnej domácnosti v obci Q., na vyššie uvedenej adrese, kedy sa menovaná rozhodla
dobrovoľne opustiť ich spoločnú domácnosť a maloletého syna X. Manželka mu pred odchodom do
práce oznámila, že už nechce zotrvať v ich manželskom zväzku a domov sa už nemieni vrátiť. Po
návrate z J. sa manželka odsťahovala bývať k svojej matke T. do obce J., pričom po niekoľkých dňoch sa
odsťahovala bývať k svojmu terajšiemu sedemnásťročnému priateľovi J. do obce K.So svojim synom X.
bývanaďalejvmiestesvojhotrvaléhobydliskavobciQ.Bývajúvtrojizbovomrodinnomdomeskuchyňou
a príslušenstvom, ktorého je spoluvlastníkom. V spoločnej domácnosti s nimi býva jeho matka T., ktorá
je vdova a plnoletý brat V., ktorý je nezamestnaný a je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie
tunajším úradom práce, sociálnych vecí a rodiny. Miestnosti domu sú riadne zariadené a vybavené.
Vykurovanie je zabezpečované plynovými gamatkami. Výdavky spojené s bývaním uhrádza spoločne so
svojou rodinou a mesačne prispieva na domácnosť sumou vo výške 50 Eur mesačne. V mieste bydliska
má vytvorené vhodné podmienky pre zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin svojho syna X., ktorý
má k dispozícii vlastný detský kútik.MaloletýsynX.ježiakompiatehoročníkamiestnejzákladnejškolysvyučovacímjazykomslovenským.V
učenídosahujedobrévyučovacievýsledky.Jehoškolskádochádzkajepravidelná.Stravujesavškolskej
jedálni. Stravné uhrádza vo výške okolo 20 Eur mesačne. Maloletý je zdravý a jeho detskou ošetrujúcou
lekárkou je MUDr. X.. Od prerušenia spolužitia s manželkou starostlivosť, výchovu a výživu synovi X.
zabezpečuje sám za pomoci svojej matky T. ktorá je poberateľkou vdovského dôchodku vo výške 230
Eur mesačne. So synom má vytvorený veľmi blízky citový vzťah a je na neho citovo naviazaný.
Do konca apríla 2017 bol nezamestnaný a bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie tunajším
úradom práce, sociálnych vecí a rodiny a od mája 2017 pracuje na základe dohody o vykonaní práce v
X. s čistým mesačným príjmom vo výške 300 Eur. Iný pravidelný zdroj príjmu nemám.
Matka dieťaťa U. dlhodobo pracuje ako opatrovateľka v J. s čistým mesačným príjmom vo výške 770 Eur
mesačne. Do práce chodieva na dvojtýždňové turnusy. Jej ďalším zdrojom príjmu je prídavok na dieťa
vo výške 197 Eur mesačne. Matke bol v apríli 2017 z J. vyplatený prídavok na dieťa v celkovej výške
6000 Eur. Z tejto sumy mu poskytla pre dieťa finančnú čiastku 150 Eur. Od tej doby matka na svojho
maloletého syna finančne neprispieva a nezaujíma sa o neho. V záujme jeho maloletého syna X. aby
sa nehanbil v škole na Deň matiek mu osobne zabezpečil účasť matky na tomto podujatí. V uvedený
deň sa naposledy matka so synom skontaktovala.
3. Matka mal. X. sa k návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností nevyjadrila. Kolízny opatrovník
navrhol vyhovieť návrhu otca a zveriť mal. X. do jeho osobnej starostlivosti.
4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a bol zistený tento
skutočný stav veci:
5. Zo správy zo zisťovania rodinných, bytových a sociálnych pomerov Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Trebišov č. SDD 145/2017 sa zisťuje, že maloletý X. pochádza z manželského spolužitia rodičov
J., ktoré bolo prerušené v marci 2017, kedy sa matka dieťaťa dobrovoľne odsťahovala zo spoločnej
domácnosti, ktorú naposledy rodičia viedli v Q. na vyššie uvedenej adrese. Matka dieťaťa v súčasnosti
býva u svojho priateľa J. v obci VM. Dňa 06.11.2018 sme sa pokúsili vykonať zisťovanie pomerov
u domácnosti matky dieťaťa, avšak neúspešne. Podľa vyjadrenia rodinných príslušníkov J. matka so
svojim partnerom od augusta 2018 pracujú v spoločnosti G. a domov dochádzajú obvykle raz za dva
mesiace. Matka sa pravdepodobne na stanovené hlavné pojednávanie na deň 16.11.2018 nedostaví
z dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti. Bližšie informácie o matke a o jej príjmových a majetkových
pomeroch sa nám nepodarilo zistiť.
Otec U. žije s mal. synom X. v obci Q. na vyššie uvedenej adrese. Rodina obýva trojizbový rodinný dom
s kuchyňou a príslušenstvom, ktorého je spoluvlastníkom. S rodinou žijú v spoločnej domácnosti aj jeho
matka T., ktorá pracuje ako opatrovateľka v J., kde chodí na dvojtýždňové turnusy a brat V., ktorý je
nezamestnaný a je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie tunajším úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny. Miestnosti rodinného domu sú zariadené novším aj starším nábytkom s hygienou bývania
na požadovanej úrovni. Domácnosť je vedená a zabezpečovaná navrhovateľom a jeho rodinou. V
domácnosti je zavedená elektrická energia aj voda. Vykurovanie domácnosti je zabezpečené plynovými
gamatkami. Výdavky spojené s bývaním v celkovej výške 220 Eur mesačne uhrádza rodina U. spoločne.
Otec prispieva na domácnosť mesačne sumou 50 Eur. V domácnosti otca má mal. X. k dispozícii
svoj vlastný detský kútik s osobnými vecami, hračkami a samostatným lôžkom. V tejto domácnosti má
navrhovateľ vytvorené vhodné podmienky pre zdravý telesný, psychický a sociálny vývin svojho mal.
syna.
Otec je od mája 2017 zamestnaný ako pomocný pracovník v X. s čistým príjmom 3,35 Eur na hodinu.
Jeho ďalším zdrojom príjmu je výživné pre mal. dieťa v rozsahu od 100 do 150 Eur mesačne. Avšak
toto výživné je uhrádzané zo strany matky nepravidelne. K pravidelným mesačným výdavkom otca
patrí úhrada poplatkov spojených s bývaním a výdavkov súvisiacich so starostlivosťou, výchovou a
výživou mal. syna X. poplatkov za obedy v školskej jedálni vo výške okolo 23 Eur mesačne a ďalších
nákladov na oblečenie a obuv a nákladov na hygienické potreby. Ďalej má otec bežné výdavky spojené
so starostlivosťou, výchovou a výživou mal. syna X.
MaloletýX.eodprerušeniaspolužitiarodičov,t.j.odmarca2017vnepretržitejosobnejstarostlivostiotca.
Maloletý je žiakom siedmeho ročníka miestnej základnej školy s vyučovacím jazykom slovenským. Dieťa
má pravidelnú školskú dochádzku a v učení dosahuje priemerné vyučovacie výsledky. Otec výchovné
problémy s maloletým synom neuvádza. Dieťa je zdravé. Jeho detskou ošetrujúcou lekárkou je MUDr.
X. Styk matky s mal. synom X. sa realizuje v zmysle rodičovskej dohody. Matka obvykle raz za dva - tri
mesiace sa osobne so synom skontaktuje a udržiava s ním kontakt najmä cez sociálne siete, najmä cezF. Dieťa bolo od prerušenia spolužitia rodičov iba raz u svojej matky vo V.. Matka sa osobne nepodieľa
na starostlivosti, a výchove maloletého syna.
Počas zisťovania pomerov v domácnosti otca bol prítomný aj mal. X., ktorý počas rozhovoru uviedol,
že má otca veľmi rád, preto chce ostať v jeho starostlivosti. V Q. navštevuje základnú školu, kde má
veľa kamarátov. Vo svojom voľnom čase rád bicykluje so svojimi rovesníkmi, kamarátmi a rád je na PC.
S matkou udržiava osobný ako aj telefonický kontakt, ktorý je v takomto rozsahu pre neho dostačujúci.
S otcom si rozumie. Má ho veľmi rád. Dobre si rozumie so svojou starou matkou T. ako aj strýkom
Štefanom, ktorý býva s nimi v spoločnej domácnosti. S rozchodom rodičov sa už zmieril.
Otec trvá na podanom návrhu a dôvodoch v ňom uvedených v celom rozsahu, avšak je ochotný sa
s matkou dohodnúť na výživnom a navrhuje určiť výživné vo výške 150 Eur mesačne. Otec z dôvodu
neovládania štátneho jazyka žiada súd o zabezpečenie tlmočníka na hlavné pojednávanie na deň
16.11.2018.
Tunajší úrad práce, sociálnych vecí a rodiny na základe doterajších zistení konštatuje, že otec
zabezpečuje starostlivosť, výchovu a výživu mal. syna X. na požadovanej úrovni. Nedostatky v
starostlivosti o dieťa zo strany otca dieťaťa neboli zistené. V zmysle vyššie uvedených skutočností
navrhujeme mal. X. zveriť do osobnej starostlivosti otca a výživné zo strany matky určiť vo výške, ktorá
zodpovedá príjmovým a majetkovým pomerom matky s prihliadnutím na vek a odôvodnené potreby
maloletého dieťaťa.
6. Na pojednávaní zo dňa 16.11.2018 matka bola neprítomná. Oznámila svoju neúčasť zo zdravotných
dôvodov a súhlasila, aby sa pojednávalo v jej neprítomnosti.
7. Z výpovede otca účinnej na pojednávaní zo dňa 16.11.2018 sa zisťuje, že matka sa o dieťa nestará.
Odkedy opustila spoločnú domácnosť pracovala v J. ako opatrovateľka a toho času pracuje v F.. Navrhol
určiť výživné podľa príjmových pomerov matky. Ďalej uviedol, že preložil doklad o tom, že matka si
splnila svoju vyživovaciu povinnosť, a to nasledovne: 26.01.2018 - 150,- Eur, 25.05.2018 - 150,- Eur,
10.07.2018 - 150,- Eur, 12.09.2018 - 100,- Eur, 09.11.2018 - 50,- Eur, spolu 550,- Eur.
8. Z výpovede zástupkyne Okresnej prokuratúry v Trebišove účinnej na pojednávaní zo dňa 16.11.2018
sa zisťuje, že navrhla v danej veci rozhodnúť v zmysle doterajšieho dokazovania.
9. Podľa § 24 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o rodine“),, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní
dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a
vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu
budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa
s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany
obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a
rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
10. Podľa § 24 ods. 5 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.
11. Podľa § 26 zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
12. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
13. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.
14. V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopností, možností
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.
15. V zmysle § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.
16. V zmysle § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
17. Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
18. Vzhľadom na vykonané dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol, že maloletý X. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Matka je povinná prispievať na výživu
mal. X. mesačne sumou 100,- Eur, počnúc od 02.06.2017 k rukám otca, a to vždy 25.-tého dňa toho
ktorého mesiaca vopred. Dlžné výživné pre maloletého X. za obdobie od 02.06.2017 do 30.11.2018
činí 1246,67 Eur, ktoré je matka povinná uhrádzať v mesačných splátkach v sume po 50,- Eur spolu s
bežným výživným počnúc od 01.12.2018. Matka je povinná platiť výživné vo výške 100,- Eur mesačne
k rukám otca. Za mesiac jún 2017 predstavuje alikvotná čiastka sumu 3,33 Eur, dĺžne obdobie je 29
dní (od 02.06.2017 do 30.06.2017) a dĺžne výživné za tento mesiac je 96,66 Eur (29x3,33= 96,67 Eur).
Za mesiace júl až december 2017 je dĺžne výživné 600,- Eur (100x6=600,- Eur). Za mesiace január až
november2018jedĺžnevýživné1100,-Eur(100x11=1100,-Eur).Avšaksúdmázapreukázané,žematka
uhradila doposiaľ v roku 2018 výživné spolu vo výške 550,- Eur, preto dĺžne výživné za mesiace január
až november 2018 predstavuje sumu 550,- Eur (1100-550=550,- Eur). Celkové dlžné výživné za obdobie
od 02.06.2017 do 30.11.2018 predstavuje spolu sumu 1246,67 Eur (96,67+600+550= 1246,67 Eur).
Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov vyplýva, že otec zabezpečuje starostlivosť,
výchovu a výživu mal. Patrika na požadovanej úrovni a neboli zistené žiadne nedostatky v starostlivosti
o dieťa zo strany otca. Počas zisťovania pomerov mal. X. prejavil záujem zostať v starostlivosti otca,
pričom s matkou udržiava osobný a telefonický kontakt, ktorý je pre neho v takomto rozsahu postačujúci.
Z uvedených dôvodov bol mal. X. zverený do osobnej starostlivosti otca.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem matky, ktorá môže podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Košice prostredníctvom Okresného súdu Trebišov v 3
vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.