Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Sýkorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226198
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117226198.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Mesto Žilina, IČO: 00 321 796, so sídlom: Námestie obetí
komunizmu 1, 011 31 Žilina, práv. zast: JUDr. Lukáš Bútora, advokát, so sídlom: Vojtecha Tvrdého 12,
010 01 Žilina, proti žalovaným: 1/ A. S., H.. XX.XX.XXXX, C.: A. D. XXXX/XX, XXX XX Ž., X/ A. S., H..
XX.XX.XXXX, C.: A. D. XXXX/XX, XXX XX Ž.ilina, o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
„Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú vypratať a odovzdať byt č. X, N. N. Č.. XX, H. X. S. (X. S.), H. K. H. V..
A. D. N. Ž. N. X. M. K..Č.. XXXX, S. H. S..Č.. E. Č.. XXXX/XXX, T. H. F. Č.. XXXX E..Ú.. T., X. Ž., okres
Ž. a odovzdať ho žalobcovi do 30.06.2018.
Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 320,80 €.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.09.2017 domáhal vypratania a odovzdania bytu č. X,
vo vchode č. XX, na X. poschodí (X. podlaží), nachádzajúceho sa na ul. A. v obytnom dome súp.č.
XXXX, postavenom na parc.č. KNC č. XXXX/XXX, zapísaného na LV č. XXXX k.ú. T. a aby ho žalovaní
odovzdali žalobcovi do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
2. Na pojednávaní konanom dňa 01.06.2018 strany sporu navrhli schválenie zmieru v znení:
„Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú vypratať a odovzdať byt č.. a odovzdať ho žalobcovi do 30.06.2018.
Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 320,80 €.“
3. Podľa § 148 ods. 1 z.č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa
ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie súdneho zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismiapretovsúladescitovanýmzákonným
ustanovením zmier schválil.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.