Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200072
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819200072.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

T. Q., W.. XX.XX.XXXX, J. Q., W.. XX.XX.XXXX a N. Q., W.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, deti rodičov C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX C., M.. Č..
F. T. X, XXX XX C. a N. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. V. X, XXX XX C.E., M.. Č.. F. T. X, XXX XX C., na návrh
matky, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j edohodu uzavretú rodičmi maloletých detí, v zmysle ktorej:

- maloleté deti J. Q., W.. XX.XX.XXXX, T. Q., W.. XX.XX.XXXX, E. N. Q., W.. XX.XX.XXXX sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky C.M. H., W.. XX.XX.XXXX,

- otec N. Q., W.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí na každé dieťa po 30,-
€ mesačne, od 01.02.2019, vopred vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, do rúk matky.

II. Súd konanie v ostatnej časti vo veci z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom žiadala, aby súd zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal
prispievať na ich výživu po 50,-Eur mesačne od podania návrhu na súd. Styky otca s maloletými deťmi
žiadala určiť každú druhú sobotu od 13:00 do 15:00 hod. Svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté deti
pochádzajú z ich mimomanželského vzťahu. Spočiatku sa im žilo dobre. Otec maloletých detí nepožíval
alkoholické nápoje. Asi pred rokom však opäť podľahol alkoholu, čo zapríčinilo v ich vzťahu časté hádky.
Dokonca sa jej verbálne vyhrážal. Jeho správanie negatívne ovplyvňovalo aj maloleté deti. Konflikty

nastali aj medzi otcom a deťmi. Potom všetkom sa rozhodla, že už to viac nemieni trpieť. Aj napriek tomu,
že naďalej bývajú v jednom dome, majú oddelenú domácnosť. Ona býva v jednej izbe s deťmi. Otec sa
stará sám o seba. O deti je dobre postarané, výchovu zvláda. Maloleté deti navštevujú základnú školu.
Spoločne sa s nimi pripravuje do školy. Majú ešte jednu dcéru, ktorá je už dospelá a samostatná. Iné
deti nemá. Obaja sú nezamestnaní. Známosť s iným mužom nemá. Dodala, že už nemá žiaden záujem
obnoviť spolužitie s otcom detí, pretože ju sklamal a stratil jej dôveru. Ona sa chce naďalej venovať
starostlivosti o deti a on nech sa stará sám o seba.

2. Otec s návrhom matky súhlasil. Pokiaľ ide o výšku výživného na deti žiadal, aby ich súd určil v
minimálnej zákonnej výške, pretože v súčasnosti je nezamestnaný. Styky s deťmi navrhol určiť na
základe mimosúdnej dohody rodičov, keďže matka mu v stykoch nebráni. Priznal, že požíva alkoholickénápojevoväčšejmiere.Odôvodniltotým,žesapsychickyzrútilztoho,žemávážnezdravotnéproblémy.
Keď mal vypité, vždy sa s matkou detí hádali. Aj z práce ho vyhodili z dôvodu, že tam požíval alkohol. Je
nezamestnaný a prácu si hľadá. Inú vyživovaciu povinnosť nemá. Známosť s inou ženou nemá. Okrem

toho každý mesiac spláca úver po 176,-Eur. Býva v spoločnej domácnosti s matkou v rodinnom dome,
kde má každý z nich samostatne izbu. Do domácnosti prispieva mesačne po 90,- Eur. S deťmi je v
pravidelnom kontakte. Vznikol mu nárok na podporu v nezamestnanosti a za prvé mesiace túto podporu
bude poberať asi v sume 350,-€ mesačne.

3. Matka na pojednávaní po vyjadrení otca uviedla, že svoj návrh na úpravu stykov otca s maloletými
deťmi berie späť a žiadala, aby súd nerozhodol o stykoch, pretože sa na nich dokážu mimosúdne
dohodnúť. Výživné na maloleté deti žiadala určiť iba od 01.02.2019.

4. Rodičia maloletých detí po poučení na pojednávaní uzavreli dohodu, v zmysle ktorej starostlivosť o
maloleté deti bude zabezpečovať matka a otec sa zaviazal prispievať na ich výživu po 30,-Eur mesačne

od 01.02.2019.

5. Kolízny opatrovník maloletých detí navrhol dohodu rodičov schváliť.

6. Súd v súlade s ustanovením § 24 ods. 3 zákona o rodine, s prihliadnutím na ustanovenie § 36 ods. 1 ,

§ 65, § 75 ods. 1 a § 62 § 25 ods. 1 zákona o rodine, schválil dohodu, ktorú uzavreli rodičia maloletých
detí, pretože táto dohoda zodpovedá zisteným pomerom a je aj v súlade so záujmami maloletých detí.

7. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona;akideorozhodnutieovýchove

maloletých detí, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.