Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. január 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117216144
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117216144.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. O.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa rodičov : matky O. O., štátnej občianky Slovenskej republiky,
bytom W. nad S., N. XXX/XX a otca O. N., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom U. -
H., H. XX/XX, t. č. bytom vo S. N., Z. S4 XJL, A. Z. XX, zastúpeného v konaní JUDr. Stanislavom
Zajacom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom, Obrancov mieru 344/2, o návrhu matky na
zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia :

„ Z v y š u j es a vyživovacia povinnosť otca k maloletému D. O., nar. XX.XX.XXXX, z doterajšej
sumy 100,-Eur mesačne na sumu 140,-Eur mesačne, s účinnosťou od 01.07.2017, ktoré je otec povinný
prispievať k rukám matky, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred.

Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom pre maloletého D. za obdobie od 01.07.2017
do 31.12.2018 vo výške 720,-Eur s a otec z a v ä z u j e splácať v splátkach po 20,-Eur mesačne,

spolu s bežným výživným k rukám matky, až do úplného vyrovnania dlhu s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.“

Týmto s a vo výrokovej časti o úprave vyživovacej povinnosti otca k maloletému D. z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu H. zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX -116.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Maloletý D. pochádza z mimomanželského vzťahu jeho rodičov, ktorí spolu nežijú. Rozsudkom

Okresného súdu H. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX bola schválená rodičovská dohoda,
v zmysle ktorej bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal prispievať na
jeho výživu.4. Maloletý D. býva s matkou, otec sa so synom nestretáva ani keď príde na Z. alebo len zriedka, ale je s
ním v kontakte cez sociálne siete. V súčasnosti má maloletý D. X a X rokov a navštevuje materskú školu
s mesačnými nákladmi 50,- až 60,-Eur. Je vedený v očnej ambulancii, nosí okuliare, býva častejšie

chorý pre respiračné problémy.

5. Matka spolu so synom býva v 1-izbovom nájomnom byte, kde náklady bývania predstavujú
280,-Eur mesačne. Od 11/2017 do 10/2018 bola matka práceneschopná a poberala nemocenské
dávky v priemernej výške 246,58 Eur mesačne a od 20.11.2018 je zamestnaná ako predavačka u

zamestnávateľa H. Z. SR a.s. s mesačnou mzdovou sadzbou podľa mzdového výmeru vo výške XXX,-
Eur a mesačnou regionálnou zložkou mzdy vo výške 40,-Eur. Za 5 dní v mesiaci 11/2018 zarobila
125,85 Eur netto. Keďže maloletý býva často chorý, matka predpokladá, že bude zarábať cca 300,-
Eur mesačne. Okrem maloletého D. nemá matka iné vyživovacie povinnosti. Matka nevlastní žiaden
majetok väčšej hodnoty.

6.Otecmaloletéhoježenatý,spolusmanželkouaXX-ročnoudcéroubývajúvoS.N.,kdebývajúužasiX
rokov. V V. bývajú v prenajatom X-izbovom byte, kde náklady bývania predstavujú 450,-Libier mesačne
+ elektriku a plyn platia kartou na dobíjací systém. Podľa vlastného udania poberá otec maloletého v V.
invalidný dôchodok vo výške 220,-Libier mesačne. Jeho manželka poberá opatrovateľský príspevok 60,-
Libier týždenne + ďalší príspevok k opatrovateľskému vo výške 184,-Libier týždenne. Ešte poberajú tax

creditakosociálnuvýpomocpo68,-Libiertýždenneaprídavkynadieťa79,-Libiermesačne.VV.splácajú
pôžičku voči nebankovému subjektu po 44,-Eur mesačne a titulom vrátenia preddavkovo poskytnutých
prídavkov na dieťa budú musieť v V. vrátiť 4.700,-Libier. Na Z. splácajú pôžičku H. N. a.s. po 100,-Eur
mesačne a pôžičku voči A.., ktorú splácali po 86,-Eur mesačne, doplatili minulý mesiac. Otec maloletého
je vlastníkom rodinného domu v U., ktorý je rekonštruovaný a čiastočne zariadený; v uvedenom dome

nikto nebýva. Iný majetok väčšej hodnoty otec nevlastní. Okrem maloletého D. má otec ešte vyživovaciu
povinnosť k jeho dcére W. N., nar. X.XX.XXXX, pochádzajúcej z jeho manželského vzťahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením ( § 44 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie

exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).