Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010030
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010030.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30.1.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. B a l o g , nar. 3. 2. XXXX v H., trvale bytom G., P. XX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 19.10.2018 v čase okolo 20.00 hod. v herni „U. S.“ na ulici Z. č. XX/XXX v Z. z hracieho automatu,
na ktorom hral poškodený M. G., vybral a následne odcudzil výherný tiket v nominálnej hodnote 300,06
Eur, s úmyslom ponechať si tento tiket a neskôr ho speňažiť, čím takto pre poškodeného M. G. by v
prípade speňaženia výherného tiketu spôsobil škodu vo výške 300,06 Eur,
t e d a
vúmyslespáchaťtrestnýčinsadopustilkonania,ktorébezprostrednesmerovalokdokonaniuprisvojenia
si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, ale nedošlo k dokonaniu trestného činu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.