Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. december 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118200943
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7118200943.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci navrhovateľa F. Y. nar.
XX.XX.XXXX bývajúceho na G. ulici č. X v H. a manželky navrhovateľa H. Y. nar. X.XX.XXXX bývajúcej v
H. na G. č. X v konaní o rozvod manželstva o odvolaní manželky navrhovateľa proti rozsudku Okresného
súdu Košice I č.k. 11Pc 5/2018-121 z 11.4.2018 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom z 11.4.2018 č.k. 11Pc 5/2018-121 rozviedol manželstvo účastníkov
konania F. Y. a H. Y. uzatvorené dňa XX.X.XXXX zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H. I
vo zväzku XX ročník XX na strane XXX pod poradovým číslom XXX. O trovách konania rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

2. Proti rozsudku prvej inštancie podala v zákonnej lehote odvolanie manželka navrhovateľa.

3. Podľa § 369 ods. 1 CSP, pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

4. Podľa § 369 ods. 3 CSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

5. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr, ako pristúpil k rozhodnutiu o odvolaní manželky
navrhovateľa proti rozsudku súdu prvej inštancie preskúmal, či boli splnené podmienky pre nariadenie
odvolacieho konania. Z predloženého spisu zistil, že manželka navrhovateľa podaním na pošte zo dňa

20.9.2018 (č.l. 140) v celom rozsahu zobrala odvolanie späť. Z týchto dôvodov odvolací súd podľa §
369 ods. 3 CSP odvolacie konanie vo veci zastavil.

6. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).